公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
檢察官提起公訴，法院認檢察官所指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能，以裁定限期補正，檢察官逾期未補正，法院以裁定駁回起訴，而檢察官未有刑事訴訟法第260 條各款情形之一，對同一案件再行起訴時，法院應諭知何種判決？
(A)免訴
(B)免刑
(C)無罪
(D)不受理

答案：D
難度： 非常簡單
最佳解!
Ellen Chen 大二下 (2013/02/06)
第 303 條案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定者。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾 告訴期.....看完整詳解
5F
Benson 國三上 (2016/05/13)

第161條

1.檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。

2.法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。

3.駁回起訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行起訴。

4.違反前項規定，再行起訴者，應諭知不受理之判決。

6F
snoopy75smb 研二下 (2020/03/07)
(A)免訴(X)
(B)免刑(X)
(C)無罪(X)
(D)不受理(O)

刑事訴訟法 第 161 條 (檢察官之舉證責任)
檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。
法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。
駁回起訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行起訴。
違反前項規定，再行起訴者，應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法 第 260 條 (不起訴處分或緩起訴處分之效力－再行起訴)
不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：
一、發現新事實或新證據者。
二、有第四百二十條第一...
查看完整內容
7F
短腿泡芙 研二下 (2021/02/16)

法院進行起訴審查程序，認為檢察官指出之證明方法，顯不足認定被告有成立犯罪之可能，經以裁定定期通知檢察官補正；檢察官逾期未補正，基於上開事由，法院得為如何之處置？

(A)諭知被告無罪判決(B)諭知不受理判決(C)諭知免訴判決(D)以裁定駁回起訴

公職◆刑事訴訟法- 95 年 - 95年原民五等-刑事訴訟法大意#3255

答案：D


33法院於第一次審判期日前，認為檢察官提出之證據顯然不足以認定被告有罪時，應如何處置?

(A)判決被告無罪(B)判決本案不受理(C)通知檢察官撤回起訴(D)以裁定定期通知檢察官補正

公職◆刑事訴訟法- 103 年 - 103 司法特種考試_五等_各類科：刑事訴訟法大意#17278

答案：D


檢察官提起公訴，法院認檢察官所指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能，以裁..-阿摩線上測驗