初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

責任能力是指「行為人在行為當時具有自我決定的能力。」也就是「可以依照行為人自身的判斷而能夠不作違法行為的能力」。我國刑法有兩種依據來判斷行為人是否具有「責任能力」，第一種是「年齡」，第二種是「精神狀態」。依據「年齡」和「精神狀態」的不同，「責任能力」又區分為「無責任能力」、「限制行為能力」與「完全行為能力」三種。

我國刑法規定：

行為能力：是指能夠以自己的意思做為表示，讓自己的行為在法律上發生效果的資格。我國民法針對一個人是否具有行為能力，依照「年齡」做了三個層次的區分：

一、無行為能力：一個無行為能力...

責任能力是指「行為人在行為當時具有自我決定的能力。」也就是「可以依照行為人自身的判斷而能夠不作違法行為的能力」。我國刑法有兩種依據來判斷行為人是否具有「責任能力」，第一種是「年齡」，第二種是「精神狀態」。依據「年齡」和「精神狀態」的不同，「責任能力」又區分為「無責任能力」、「限制行為能力」與「完全行為能力」三種。

我國刑法規定：

行為能力：是指能夠以自己的意思做為表示，讓自己的行為在法律上發生效果的資格。我國民法針對一個人是否具有行為能力，依照「年齡」做了三個層次的區分：

一、無行為能力：一個無行為能力人在法律上並無法為一個有效的法律行為，其所為之法律行為皆屬無效法律行為，不過這並非意味著法律禁止其為任何的意思表示，只是其意思表示不會發生法律上的效果而已。其法定代理人對之並無能力補充權，僅有代理的權限而已。不過另一方面，無行為能力人之保護也應優先於交易安全，所以基本上其無須就其所為之行為負民事上的責任。目前，中華民國、奧地利、德國民法皆以7歲未滿之人為無行為能力人。中華人民共和國民法總則則是以8歲以下為無行為能力人。

二、限制行為能力：所謂的限制能力代表該人的行為能力受到了一定的限制。原則上限制行為能力人並不能單獨的為有效法律行為，僅在例外的狀況下可以獨自以其意思表示為有效的法律行為。一般而言，限制行為能力人所為之行為必須要獲得其法定代理人或監護人的補充，可能是事前同意，也可能是事後承認。

在台灣，依據中華民國的民法第12條、第13條第2項規定，7歲以上，未滿20歲之人為限制行為能力人。而限制行為能力人未得法定代理人允許所為之單獨行為，依第78條之規定，無效；其與他人所訂立之契約，依第79條之規定，須得法定代理人承認始生效力，在法定代理人未為同意以前，該契約將處於效力未定的狀態。而上述的「允許」與「承認」即為法定代理人對於限制行為能力人的能力補充權。至於此項允許或承認是向限制行為能力人或向相對人為之皆可[2]。另外，法定代理人的允許不能做總括的允許，亦即不能為沒有界限或不能預見的允許。又法定代理人之允許，非限制行為能力人所為法律行為之一部。不過為使其法律行為發生完全效力之法律上條件而已，此項允許，法律上既未定其方式，則雖限制行為能力人所為法律行為為要式行為時，亦無須踐行同一之方式。

不過法律仍然規定有特定事項使限制行為能力人能夠不需要得到法定代理人的允許即得為之：

日常生活所必需（第77條）

純獲法律上之利益（第77條）

三、完全行為能力：

完全行為能力人即可以單獨的以其意思表示為有效的法律行為，同時亦必須為其行為在負起民事上的完全責任。而各國對於取得完全行為能力的年紀之規定各有不同，中華民國、日本的民法典是以20歲為標準，中華人民共和國民法總則則是以18歲為其標準。另外，美國、英國、德國、瑞士以及多數的歐陸國家亦以18歲為其標準，奧地利則是19歲。多數國家由於近來的醫療及教育的普及，多紛紛的降低其取得完全行為能力的年齡。不過值得注意的是，中華人民共和國民法通則的第18條第2款就16歲以上，未滿18歲，而以自己的勞動收入為主要生活來源的人將其視為具有完全行為能力，就此，在最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）中有規定：「十六周歲以上不滿十八周歲的公民，能夠以自己的勞動取得收入，並能維持當地群眾一般生活水平的，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活來源的完全民事行為能力人。」，所以其標準是以該人之收入有沒有辦法維持與當地群眾一般生活水平來判斷，而此種制度又有稱為「勞動成年制」。

所謂的犯罪能力指的是「行為人是否具備客觀條件上執行犯罪行為的能力」。例如：行為人是否有能力殺人放火？特別要注意的是，我國刑法規定的14以上未滿18歲者應酌減其刑，並不意味著其沒有犯罪能力。因為行為者仍可以殺人、放火等。減刑是考量其年齡尚輕，尚未經過充分的教育指導，且心智不成熟，「承擔責任的能力尚未完全」的情況下，給予其改過自新與學習的機會。因此考量的是行為人的「責任能力」，而並非「犯罪能力」。

受刑能力：受刑人是否接受刑罰的能力，例如年齡過大或是健康狀況極度不佳者，可能會被法院以「無受刑能力」為由不執行該刑罰。