公職◆民法概要題庫下載題庫

這題真的要記法條內容

A錯在 不論甲是否為債權之準占有人

法條寫的很清楚

受領人係債權之準占有人 

故甲須是債權之準占有人為前提又丙不知甲不是 清償才有效

有錯請指教～

以下是個人見解，但可能有誤喔! 不負責任之解答:
(A) (D)
→如      持 真正之存摺(=    表見代理)，→丙之清償 有效
→如 非 持 真正之存摺(=非 表見代理)，→為 無權代理，丙之清償 效力未定，經 本人 承認 而 生 效力
→#309II:(表見代理 之具體規定)
   持有 債權人簽名之收據 & 債務人              非過失 而 不知 其(冒領人) 無權 受領 者，
   →其 視為 有受領權人
   持有 債權人簽名之收據 & 債務人 已知 或 因過失 而 不知 其(冒領人) 無權 受領 者，
   →其 非 受領權人

準占有人：

民法

966條

財產權，不因物之占有而成立者，行使其財產權之人，為準占有人。
本章關於占有之規定，於前項準占有準用之。

判例

42 年台上字第 288 號

財產權不因物之占有而成立者，行使其財產權之人為準占有人，債權乃不 因物之占有而成立之財產權之一種，故行使債權人之權利者，即為債權之 準占有人，此項準占有人如非真正之債權人而為債務人所不知者，債務人 對於其人所為之清償，仍有清償之效力，此通觀民法第三百十條第二款及 第九百六十六條第一項之規定，極為明顯。