【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

甲具狀提起第三審上訴後，逾20日未提出上訴理由書，亦未委任律師為訴訟代理人。第二審法院應如何處理？
(A)應定期命甲補正委任律師為訴訟代理人
(B)應定期命甲補正第三審上訴理由書
(C)逕以甲逾20日未提出上訴理由書，上訴不合法為由，予以裁定駁回
(D)逕以甲未委任律師，上訴不合法為由，予以裁定駁回

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 100 年 - 100 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員：民事訴訟法大意#5278

答案：A
難度： 困難

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Michael Chu 大三下 (2012/07/28) 最高法院民事判例 90 年台抗字第 162 號第三審上訴係採律師強制代理制度，除有民事訴訟法第四百六十六條之一第一項但書及第二項之情形外，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，如未委任律師為訴訟代理人.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部15則討論

	13F きんじょうすい高三上 (2022/02/25) CH4 上訴審程序第三審程序甲具狀提起第三審上訴後，逾20日未提出上訴理由書，亦未委任律師為訴訟代理人。第二審法院應如何處理？ (A)應定期命甲補正委任律師為訴訟代理人檢舉
	14F 免費享解大三上 (2022/06/17) 速解：白話說二、三審二審，不附理由上訴，不能裁定駁回，這是顧及訴訟權與審級利益，且一、二審為事實審，另基於上訴不可分，法院亦得依辯論意旨斟酌之。三審，法律審，需法律專業避免訴訟拖延，所以，規定要先委任律師，沒有委任律師就要先命補正；如果有委任律師，基於專業的法律審，且有可能只走書面審理，如果逾時20天仍沒有上訴理由書，當然裁定駁回。總之三審因為是法律審，所以毛很多官威大，另一個最常考的就是，不能附帶上訴(事實審範圍)。檢舉
	15F 人生持續奮鬥研一下 (2023/05/26) 第 466-1 條對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。第 466-2 條上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理... 查看完整內容第 466-1 條對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。第 466-2 條上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人。上訴人依前項規定聲請者，第二審法院應將訴訟卷宗送交第三審法院。第 471 條上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。被上訴人得於上訴狀或前項理由書送達後十五日內，提出答辯狀於原第二審法院。第二審法院送交訴訟卷宗於第三審法院，應於收到答辯狀或前項期間已滿後為之。判決宣示後送達前提起上訴者，第一項之期間自判決送達後起算。檢舉

你可以購買他人私人筆記。