【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

甲受主債務人乙之脅迫，與乙之債權人丙締結保證契約，則下列何者正確？
(A)無論丙是否知甲受脅迫，甲當然得撤銷為保證之意思表示
(B)無論丙是否知甲受脅迫，甲皆不得撤銷為保證之意思表示
(C)丙明知或可得而知甲受脅迫時，甲始得撤銷為保證之意思表示
(D)因甲之意思表示受不當影響，該保證契約自始無效

答案：A
難度： 簡單

最佳解!
	譚小純高三下 (2014/03/01) 民法92條第2項被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對.....看完整詳解檢舉

	1F Ya-Ting Chang 高三下 (2012/07/27) 92 檢舉
	3F 周華容大二下 (2017/12/29) 本題是被脅迫的民法第 92 條因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

民法(含總則、物權、親屬與繼承)題庫下載題庫