高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
甲在河岸散步，見鄰居小孩跌落河流呼救，不伸援手，小孩慘遭溺斃。應如何評價甲的行為？
(A)無罪
(B)成立過失致死罪
(C)成立間接故意的殺人罪
(D)成立遺棄致死罪

答案：A
難度： 非常簡單
最佳解!
林心樺 高三下 (2012/07/05)
刑法對於行為人遺棄無自救力之人，是否負扶養義務或保護義務，區分為無義務者之遺棄罪及有義務者之遺棄罪。所謂遺棄係指包括積極移置他地與消極離去而不顧，前者係指作為，後者為不作為，而對於無義務者遺棄無自救力之人依一般學者的通說，只限於積極的移置行為，才會構成遺棄罪。.....觀看完整全文，請先登入
18F
106四警特上榜謝阿摩 高二下 (2017/03/27)

如果這樣有罪  這世界就不會有目擊...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
19F
鋼彈盪單槓盪鋼彈盪單槓 高一下 (2017/04/25)

看到答案鬆一口氣，對溺水的人我也不敢救，

沒有專業能力跳下去也是跟著陪葬的，

如果誰目擊誰有罪那當下壓力肯定很大啊。

不過正常有血有淚的人都會呼救或幫忙打電話吧

只有冷血的人會默默看他沈下去…

如這題的甲…

20F
石の上も三年 大三上 (2017/07/16)

想法太主觀了 救人充其量只能說是應該 不能說是必要

因為客觀來說你不一定有救人的能力 就像上面說的 看到小孩溺水 假如你也不會游泳 而附近也沒有繩子之類的

那你沒救他被罰不就太主觀了


甲在河岸散步，見鄰居小孩跌落河流呼救，不伸援手，小孩慘遭溺斃。應如何評價甲的行為..-阿摩線上測驗