我國的刑法中，對於公務員違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂，或其他不正利益者，有瀆職罪之設計。但隨著公務員貪汙的情況有日漸增加之趨勢，為澄清吏治，特別制定貪汙治罪條例，嚴懲公務員的不當得利行為。若公務員的相同收賄行為在刑法與貪汙治罪條例中有不同規範，則法官應如何處理？
(A)適用刑法規定，以形成判例，對人民產生約束　
(B)採普通法優先原則，適用貪汙治罪條例的規定　
(C)於具體審判時宣告停止審判，聲請大法官解釋　
(D)依特別法優於普通法原則，適用貪汙治罪條例

國立善化高中100學年度第一學期【高二公民與社會科】第二次段考試題卷#10755

答案：D

『依貪污治罪條例之規定，甲對公務員乙行使不違背職務之賄賂行為。試...

查看完整內容

我國的刑法中，對於公務員違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂，或其他不正利益者，有瀆職罪之設計。但隨著公務員貪汙的情況有日漸增加之趨勢，為澄清吏治，特別制定貪汙治罪條例，嚴懲公務員的不當得利行為。若公務員的相同收賄行為在刑法與貪汙治罪條例中有不同規範，則法官應如何處理？
(A)適用刑法規定，以形成判例，對人民產生約束　
(B)採普通法優先原則，適用貪汙治罪條例的規定　
(C)於具體審判時宣告停止審判，聲請大法官解釋　
(D)依特別法優於普通法原則，適用貪汙治罪條例

國立善化高中100學年度第一學期【高二公民與社會科】第二次段考試題卷#10755

答案：D

『依貪污治罪條例之規定，甲對公務員乙行使不違背職務之賄賂行為。試問：甲之行為成立何罪？』
(A)圖利罪
(B)不違背職務行賄罪
(C)準行賄罪
(D)不成立犯罪

95年公務人員特種考試司法人員考試五等#3194

答案：B

----------------------

 不違背職務受賄罪

關於刑法第 121 條不違背職務受賄罪之敘述，下列何者正確？
(A)本罪之行為態樣不包含單純之要求
(B)本罪之成立不須檢視賄賂與職務行為之對價關係
(C)若收受之時係於就任公務員之前，亦得適用本罪→§123：準受賄罪。
(D)本罪之行為主體包含仲裁人

104 司法、海岸巡防、移民行政特種考試_三等_各類科、各科別、移民行政：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#24901

答案：D

第 121 條(不違背職務之受賄罪)

公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利
益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。

第 123 條(準受賄罪)

於未為公務員或仲裁人時，預以職務上之行為，要求期約或收受賄賂或其
他不正利益，而於為公務員或仲裁人後履行者，以公務員或仲裁人要求期
約或收受賄賂或其他不正利益論。

 

下列關於我國刑法上公務員不違背職務受賄罪之敘述，何者有誤？
(A)仲裁人亦為適格之行為主體→§121。
(B)我國設有準受賄罪之規定→§123。
(C)對於公務員職務上之行為行賄者，有處罰規定→§121：收受賄賂。
(D)受賄之內容包含不正利益→§121。

100 關務特種考試_三等_各科別：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#10985

答案：C

第 121 條(不違背職務之受賄罪)

公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利
益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。

第 123 條(準受賄罪)

於未為公務員或仲裁人時，預以職務上之行為，要求期約或收受賄賂或其
他不正利益，而於為公務員或仲裁人後履行者，以公務員或仲裁人要求期
約或收受賄賂或其他不正利益論。

----------------------

 違背職務之受賄罪

甲是警察局長，長期包庇轄區內開設賭場的乙，經常接受性招待、喝花酒，以及收受賄款。下列關於甲可能成立罪名之敘述，何者正確？
(A)甲成立詐欺罪
(B)甲成立違背職務之受賄罪
(C)甲成立不違背職務之受賄罪
(D)甲成立廢弛職務釀成災害罪

99年交通事業郵政人員升資考試-佐級晉員級☆☆#4842

答案：B

不違背職務收賄罪－ex：某甲向機關乙申請執照，甲本身已符合申請執照的資格，按照流程於一段期間就會發照給他，但甲想要盡早拿到該執照，於是拿錢關說疏通，執照於短時間內便發下來了(機關乙本身就會發照給甲，但因收受甲之金錢，而提早發給)，乙並未違背職務。

違背職務收賄罪－ex：甲向機關乙申請執照，但甲本身並不符合申請執照的資格，甲為求得該執照於是花錢買通，因甲不符合發照資格，本不應發照予甲，乙卻因收受甲的賄賂而發照予甲，乙已違背職務。

第 121 條(不違背職務之受賄罪)

公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利
益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。

第 122 條(違背職務受賄罪及行賄罪)

公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正
利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科四百
萬元以下罰金。
對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他
不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。但自首者
減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者，得減輕其刑。

 

公務員收受賄賂而為違背職務之行為，行賄人與公務員何者有罪？
(A)二者皆有罪
(B)公務員有罪，行賄人無罪
(C)公務員有罪，行賄人行賄金額在新台幣一萬元以下者無罪
(D)公務員有罪，行賄人行賄金額在新台幣十萬元以下者無罪

091年初等考試人事行政、經建行政初等#3185

答案：A

公務員+仲裁人的瀆職罪

1.不違背職務 (1)收受賄賂→有罪 (參刑法§121)

                      (2)交付賄賂→未明文規定→罪刑法定主義→沒有罪

2.違背職務   (1)收受賄賂→有罪 (參刑法§122I)

                    (2)交付賄賂→有罪 (參刑法§122III)

3.準受賄罪   (1)有履行→有罪 (參刑法§123)

                    (2)未履行→沒有罪

 -----------------------------------------------

準受賄罪

關於刑法第 123 條準受賄罪之敘述，下列何者錯誤？
(A)行為人於行為時尚不具備公務員身分
(B)本罪包含違背職務與不違背職務之情形
(C)須於任職後履行職務上的承諾
(D)本罪之處罰，得依所準用之受賄罪減輕之

106 關務、身心障礙特種考試_四等_各科別、各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#61332

答案：D

下列有關刑法上公務員受賄之敘述，何者錯誤？
(A)只有對於違背職務之行為行賄，才對行賄者處罰
(B)若於擔任公務員之前預先受賄，則不論有無履行，均應依準受賄罪處罰→§123：為公務員或仲裁人後履行者。
(C)不論是否違背職務，只要受賄，便加以處罰
(D)所收受之賄賂，即使已不能沒收，仍應追徵其價額

100 地方政府特種考試_四等_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#7182

答案：B

第 123 條(準受賄罪)

於未為公務員或仲裁人時，預以職務上之行為，要求期約或收受賄賂或其
他不正利益，而於為公務員或仲裁人後履行者，以公務員或仲裁人要求期
約或收受賄賂或其他不正利益論。

縣長候選人甲向乙求助競選經費，答應於當選後將乙的農地違法改為建地，兩人達成協議，甲收取新臺幣 100 萬元，下列敘述何者錯誤？
(A)若甲未當選，甲即無法成立刑法上的準受賄罪
(B)若甲當選後反悔未履行承諾，仍成立刑法上的準受賄罪
(C)若甲當選後履行承諾，可適用違背職務受賄罪
(D)本案金援之競選經費，已屬刑法上之賄賂

104 稅務特種考試_三等_各科別：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#26657

答案：B

-----------------------------------------------

下列何種情形不構成刑法上之犯罪？
(A)公務員對於職務上行為收受賄賂→§121。
(B)公務員對於違背職務之行為收受賄賂→§122。
(C)對於公務員違背職務之行為交付賄賂→§122。
(D)對於公務員未違背職務之行為交付賄賂

 101 民航特種考試_三等_各科別：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#9056

答案：D

第 121 條(不違背職務之受賄罪)

公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利
益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。

第 122 條(違背職務受賄罪及行賄罪)

公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正
利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科四百
萬元以下罰金。
對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他
不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。但自首者
減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者，得減輕其刑。

 

依刑法規定，下列敘述，何者正確？
(A)公務員對於職務上之行為收受賄賂者，不構成犯罪→§121。
(B)公務員對於職務上之行為收受賄賂後，如於未經發覺前自首，即當然免除其刑→§62。
(C)對於公務員關於違背職務之行為交付賄賂者，如於審判中自白，得減輕其刑→§122。
(D)公務員就違背職務之行為收受賄賂者，該公務員得以所收受之賄賂抵銷被併科之罰金

101 年公務人員特種考試關務人員、公務人員、移民行政人員、國軍上校以上軍官轉任公務人員_資訊處理、紡織工程、一般行政、機械工程、化學工程、電機工程_四等法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#7672

答案：C

刑法

第 62 條(自首減輕)

對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規
定。

第 121 條(不違背職務之受賄罪)

公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利
益者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。

第 122 條(違背職務受賄罪及行賄罪)

公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正
利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科四百
萬元以下罰金。
對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他
不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。但自首者
減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者，得減輕其刑。

警員甲要求轄區內從事賭博性電玩之商家乙於端午節送禮新臺幣 6 萬元，乙因從事不法行業，恐被取締，勉強答應，實際卻只送 3 萬元，甲亦收受。甲所為觸犯貪污治罪條例之論處，依實務見解，下列敘述何者最正確？
(A)成立收受賄賂罪
(B)成立期約賄賂罪
(C)成立要求賄賂罪
(D)成立要求賄賂罪，並依其所得財物在新臺幣 5 萬元以下，減輕其刑

106年初等考試-法學大意#59441

答案：A

最高法院 46年台上字第 812 號判例要旨：(收受賄賂吸收要求賄賂)

收受賄賂行為，為賄賂罪之最高階段，依高度行為吸收低度行為之原則，其要求賄賂之低度行為，已為收受賄賂之高度行為所吸收，應依收受賄賂罪論處，方為適法，原判決竟依刑法第一百二十二條第一項科以低度行為之要求賄賂罪，顯有未合。

甲是警察局長，長期包庇山中區內開設賭場的乙，接受性招待、喝花酒，以及收賄。甲可能成立罪名？

(B)甲成立違背職務之受賄罪

(A)仲裁人亦為適格之行為主體→§121。
(B)我國設有準受賄罪之規定    →§123。 甲觸犯貪污治罪條例第 4 條第5項之論處？(A)成立收受賄賂罪
有下列行為者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一億元以下罰金：
五、『依貪污治罪條例之規定，甲對公務員乙行使不違背職務之賄賂行為。試問：甲之行為成立何罪？』 (B)不違背職務行賄罪張七是慶瑞的親信，平時就是這個臭脾氣。他收“門敬”有兩個原則。一是成色不足的銀子不收，二是洋元不收。凡是不收的“門敬”，一定是當場擲還。 是拿錢關說疏通，電信5G執...
查看完整內容

甲是警察局長，長期包庇山中區內開設賭場的乙，接受性招待、喝花酒，以及收賄。甲可能成立罪名？

(B)甲成立違背職務之受賄罪

(A)仲裁人亦為適格之行為主體→§121。
(B)我國設有準受賄罪之規定    →§123。

甲觸犯貪污治罪條例第 4 條第5項之論處？(A)成立收受賄賂罪

有下列行為者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一億元以下罰金：
五、『依貪污治罪條例之規定，甲對公務員乙行使不違背職務之賄賂行為。試問：甲之行為成立何罪？』

(B)不違背職務行賄罪張七是慶瑞的親信，平時就是這個臭脾氣。他收“門敬”有兩個原則。一是成色不足的銀子不收，二是洋元不收。凡是不收的“門敬”，一定是當場擲還。

是拿錢關說疏通，電信5G執照於短時間內便發下來了(機關乙科員本身就會發電信5G執照給甲，但因收受甲之金錢，而提早發給)，

^{貪污治罪條例}

 甲 成立第11條第2項 不違背職務行賄罪

乙成立 第5條第1項第3款 不違背職務收賄罪