【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
社會秩序維護法第 80 條第 1 項第 1 款就意圖得利與人姦、宿者，處 3 日以下拘留或新臺幣 3 萬元以下罰鍰之規定，被宣告違憲。依司法院解釋意旨，上開法條規定何以違憲？
(A)違反法律保留原則
(B)違反比例原則
(C)違反平等原則
(D)違反人格自由

答案：C
難度： 簡單
最佳解!
林鑫甫 國一下 (2012/09/28)
單只罰娼不罰嫖.......看完整詳解
1F
Paggy Chiang 國一上 (2012/09/23)


 釋字第 666 號

解釋文：

社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者，處
三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰之規定，與憲法第七條之平等原則
有違，應自本解釋公布之日起至遲於二年屆滿時，失其效力。

 

理由書可以上司法院網站查詢

3F
舞造論 大三上 (2012/10/17)
社會秩序維護法第八十條第一項第一款規定（下稱系爭規定），意圖得利與人姦、宿者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，其立法目的，旨在維護國民健康與善良風俗（立法院公報第八十卷第二十二期第一０七頁參照）。依其規定，對於從事性交易之行為人，僅以"""「意圖得利之一方為處罰對象，而不處罰支付對價之相對人」"""。 按性交易行為如何管制及應否處罰，固屬立法裁量之範圍，社會秩序維護法係以處行政罰之方式為管制手段，而系爭規定明文禁止性交易行為，則其對於從事性交易之行為人，僅處罰意圖得利之一方，而不處罰支付對價之相對人，並以主觀上有無意圖得利作為是否處罰之標準，法律上已形成差別待遇。系爭規定以主觀上有無意圖得利，作為是否處罰之差別待遇標準，與上述立法目的間顯然欠缺實質關聯，自與憲法第七條之平等原則有違。


社會秩序維護法第 80 條第 1 項第 1 款就意圖得利與人姦、宿者，處 3 日..-阿摩線上測驗