寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 2 )
繼承人故意致被繼承人或應繼承人於死，或雖未致死，因而受刑之宣告者，喪失繼承權，民..-阿摩線上測驗
|
|
|
8F
|
9F
|
10F 112地特三等已上 大四下 (2023/02/25)
雖然問民法，但要用刑法概念去解……
民法第1145條第1項第1款之殺害行為，係指繼承人人明知殺害之對象為被繼承人或其他繼承人者而言。若繼承人行為時不知或不可得而知之，被其殺害者具有被繼承人或繼承人之身分，其主觀上並無殺之真正故意（主體錯誤），嗣後雖知者，其繼承權仍不喪失。
三民輔考主體錯誤的解釋：
(1)在一般犯的情形，由於任何人均能成為行為主體，故不會產生錯誤之問題。
(2)而在身分犯之情形中，倘具備了特定資格或地位之行為人，誤認了其自己並不具有該地位或資格，即在主觀上對於行為主體事實的認知發生錯誤。此時即應阻卻行為人之構成要件故意。
(3)例如：
甲女不知其已懷孕之情形下，去服用會導流產之藥物，而造成胎兒流產。
(4)此時，因行為人甲女不知其係孕婦，故阻卻刑法§288Ⅰ墮胎罪之故意，甲不成立該墮胎罪。
|