一般警察三等◆法學知識題庫下載題庫

《民法》第246條（契約標的給付不能之效力）：「I. 以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。但其不能情形可以除去，而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效。II. 附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去者，其契約為有效。」

最高法院99年台上字第1720號民事判決之理由摘錄：「民法第二百四十六條第一項規定：以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。該項所稱不能給付，係指自始客觀不能。自始客觀不能係指契約訂定時，其給付對任何人而言均無法履行而言。如房屋毀損、滅失或另出租他人並交付使用，無從依租賃契約交付承租人使用；或買賣之物法令禁止交易，而無法交付等。」

參考資料：

1....

《民法》第246條（契約標的給付不能之效力）：「I. 以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。但其不能情形可以除去，而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效。II. 附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去者，其契約為有效。」

最高法院99年台上字第1720號民事判決之理由摘錄：「民法第二百四十六條第一項規定：以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。該項所稱不能給付，係指自始客觀不能。自始客觀不能係指契約訂定時，其給付對任何人而言均無法履行而言。如房屋毀損、滅失或另出租他人並交付使用，無從依租賃契約交付承租人使用；或買賣之物法令禁止交易，而無法交付等。」

參考資料：

1. 《民法》，民國 108 年 06 月 19 日。（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0000001） 

2. 最高法院99年台上字第1720號民事判決（https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,99%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1720%2c20100916）