寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
著作權是否合理使用， 如發生訴訟時應由何機關認定 (A) 內政部著作權委員會 (..-阿摩線上測驗
【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看
|
|
|
| 最佳解! | ||
Lily Jhang 高二下 (2013/01/10)
合理使用之範圍最終應由法院決定 合理使用是著作權法制中的「黑洞」，學者與實務界透過各種理論與規定，嘗試對合理使用之範圍訂下明確文字而不可得。本質上，合理使用是法院透過諸多具體案例之判斷所累積建立的原則，最後由立法者整理規納，在著作權法中予以明文化。然而，對於合理使用之明確範圍，.....觀看完整全文，請先登入 | ||
5F
|
6F Nadia Chang 高一上 (2017/12/14)
想到古阿莫事件.... 最高法院94年第7127號判決案例指出：「此判決明確揚棄商業營利與非商業營利利用二分法之適用，改從能否有助於調和社會公共利益或國家文化發展為斷。」律師陳彥任表示：「除非谷阿莫能夠提出『做的影片對國家、文化有貢獻』，值得法官去犧牲原著作權的利益，如果他只是為了私利，卻對國家沒有幫助，就會站不住腳！」 至於谷阿莫重製影片是否適用於論文、影評使用原則？陳彥任表示：「差非常多，論文、影評使用比例時常不到2%，而且是對國家文化是有所貢獻的，因此法官會給予比較高的評價，而谷阿莫使用十分之一的精華影片，量不高、質卻相當高，導致觀眾可以不用再看其他十分之九，同樣抵觸《著作權法》第65條準則。... 查看完整內容 |