民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
訴之客觀預備合併，一審認原告先位之訴無理由，備位之訴有理由。問：下列程序處理何者有誤？
(A)一審應為原告備位勝訴之判決，無庸駁回先位之訴
(B)原告、被告就一審判決均有上訴利益
(C)原告對於先位之訴敗訴部分上訴，備位之訴亦生移審之效力
(D)原告上訴，上訴審認先位之訴有理由時，應廢棄一審判決全部，改判先位之訴勝訴

答案：A
難度： 適中
最佳解!
五色幸運草 大二下 (2011/07/30)
裁判字號： 83年台上字第787號 案由摘要： 執行異議 裁判日期： 民國 83 年 04 月 08 日 資料來源： 最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1036、1117、1176 頁最高法院八十一年至八十三年民事判例要旨最高法院民事裁判書彙編 第 16 期 883-889 頁最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 963、1034、1089 頁 相關法條： 民事訴訟法 第 248、388、450 條  ( 79.08.20 )  要旨： 訴之客觀預備合併，.....觀看完整全文，請先登入
10F
卷卷 Majie(離上榜差 大二下 (2018/05/26)
民事訴訟法 第249條 (訴訟要件之審查及補正)Ⅱ原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。(A)一審應為原告備位勝訴之判決，無庸駁回先位之訴　→　先位之訴無理由必須駁回

民事訴訟法 第437條 (上訴權)對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院。(B)原告、被告就一審判決均有上訴利益 →　原告可就先位之訴無理由表示不服而上訴→　被告可就備位之訴有理由表示不服而上訴

民事訴訟法 第248條 (客觀訴之合併)

對於同一被告之數宗訴訟，除定有專屬管轄者外，得向就其中一訴訟有管轄權之法院合併提起之。但不得行同種訴訟程序者，不在此限。

民事訴訟法 第452條 (廢棄原判決－將該事...


查看完整內容
11F
snoopy75smb 研二下 (2020/07/06)
(A)一審應為原告備位勝訴之判決，無庸駁...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
12F
きんじょうすい 高三上 (2022/02/13)

客觀預備合併，第一審程序，法院認為原告先位之訴無理由，備位之訴有理由。

一審應為原告備位勝訴之判決，無庸駁回先位之訴(X)

必須要在判決主文記載駁回先位之訴的原因, 判決書 無理由的原因要寫清楚

(B)原告、被告就一審判決均有上訴利益 
(C)原告對於先位之訴敗訴部分上訴，備位之訴亦生移審之效力 
(D)原告上訴，上訴審認先位之訴有理由時，應廢棄一審判決全部，改判先位之訴勝訴 


訴之客觀預備合併，一審認原告先位之訴無理由，備位之訴有理由。問：下列程序處理何者..-阿摩線上測驗