【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

證人之證言於下列何種情形，不得作為證據?
(A) 於民事訴訟中向法官所為之陳述
(B) 於偵查中向檢察官所為之陳述且陳述具有可信性
(C) 依法應具結未具結之證言，經當事人於審判程序同意
(D) 於偵查中向檢察官所為之陳述，經當事人於審判程序中同意且適當

公職◆刑事訴訟法- 刑事訴訟法選擇題#7392

答案：C
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	申益隆高二上 (2012/03/06) 第 158-3 條證人、鑑定人依法應具.....看完整詳解檢舉

查看全部13則討論

	11F 能把握的只有現在！研二上 (2017/06/07) §158-3（不得作為證據之情事）證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據。 §159-5（傳聞證據之能力）被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。一直有印象審判中經當事人同意可以為證據，原來是被159-5搞混了..... 檢舉
	12F SunnyLO 研一下 (2019/05/02) 證人之證言於下列何種情形，不得作為證據? (C) 依法應具結未具結之證言，~~經當事人於審判程序同意~~ 基於證據法定原則；應具結　而未具結；即被排除於審判庭之外（即然法定排除　不得進入審判庭；此未具結之證言怎可能出現在公判庭；怎可還經當事人在公判庭同意使用咧在考　：　證據法定　的觀念　證據　必須先取得證據能力　；接著才能進入審判庭；進行法定證據調查程序；後來才由法官們依自由心證來判斷真偽的證據證明力。檢舉
	13F Shrila 大四下 (2021/07/22) 刑事訴訟法第 158-3 條證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據。(C)錯誤第 159-1 條被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。(A) 被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。(B) 第 159-5 條被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。(D) 當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。檢舉

你可以購買他人私人筆記。