【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
警方於臺北合法逮捕甲，欲解送至高雄地方法院檢察署，解送途中經臺中，甲突然休克昏迷，經送至臺中某醫院救治 6 小時後，甲清醒無礙，再經警送至高雄地方法院檢察署。下列有關檢察官聲請羈押被告之法定 24 小時期間之敘述，何者正確？
(A)只有「解送時間」不計入 24 小時
(B)只有「休克昏迷送醫」時間不計入 24 小時
(C)「解送時間」與「休克昏迷送醫」時間應累計不計入 24 小時
(D)「解送時間」與「休克昏迷送醫」時間加總後扣除重疊部分之時間，不計入 24 小時

答案：C
難度： 適中
最佳解!
Margrit Shih 小一上 (2013/03/15)
法務部法檢字第0990803215號：刑事訴訟法第 93 條之 1第 1項 8款事由，有性質上可能併存者，有性質上不可能併存者。倘 2項以上之法定障礙事由存在，而性質上併存者，應擇時間最長者，不予計.....看完整詳解
1F
Never give up 大二上 (2013/02/22)

第 93-1 條：

...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
神木幼苗 大一下 (2018/05/19)

刑事訴訟法  第93條之1（訊問不...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


警方於臺北合法逮捕甲，欲解送至高雄地方法院檢察署，解送途中經臺中，甲突然休克昏迷..-阿摩線上測驗