初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

關於我國智慧財產權的規定，下列敘述何者正確？
(A)著作權為保障著作人的權益，故完全禁止任何非授權狀況下的使用
(B)我國著作權歸屬在民法中，故若發生侵權行為僅能依民法要求賠償
(C)非法重製光碟銷售以致侵害著作權者，現行法律規定是屬告訴乃論
(D)著作權的保護僅及於具體表達的作品，並不包含抽象概念上的保護

~解析 :

(A)著作權為保障著作人的權益，故完全禁止任何非授權狀況下的使用 ~錯誤。
ANS :
⊙著作權法第65條 ( 合法利用他人著作之判準 )
著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第44條至第63條規定或其他合理使用之情形 ，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：
一、利用之目的及性質，包括係為商...

關於我國智慧財產權的規定，下列敘述何者正確？
(A)著作權為保障著作人的權益，故完全禁止任何非授權狀況下的使用
(B)我國著作權歸屬在民法中，故若發生侵權行為僅能依民法要求賠償
(C)非法重製光碟銷售以致侵害著作權者，現行法律規定是屬告訴乃論
(D)著作權的保護僅及於具體表達的作品，並不包含抽象概念上的保護

~解析 :

(A)著作權為保障著作人的權益，故完全禁止任何非授權狀況下的使用 ~錯誤。
ANS :
⊙著作權法第65條 ( 合法利用他人著作之判準 )
著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第44條至第63條規定或其他合理使用之情形 ，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：
一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者，得為前項判斷之參考。
前項協議過程中，得諮詢著作權專責機關之意見。

※《著作權法》中的「合理使用」：我國《著作權法》第65條之規定，是在民國81年修訂時，仿照美國1976年《著作權法》第 107條的立法例訂定而成。《著作權法》第65條的規定， 即是學理上稱為「著作權合理使用原則」（fair use doctrine）的「著作權合理使用條款」。



(B)我國著作權歸屬在民法中，故若發生侵權行為僅能依民法要求賠償 ~錯誤。
ANS :
「著作權」在《著作權法》中，其「侵權行為」可要求「民事損害賠償」；另有部分情形會負有「刑事責任」，EX.「擅自重製」。
※至於刑事責任的部分，侵害「改作權」、「重製權」、「公開傳輸權」的責任，依著作權法第91條及92條規定，都是「處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科 新臺幣75萬元以下罰金」；侵害「姓名表示權」的責任，依著作權法第93條規定，是「處2年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣50萬元以下罰金」。



(C)非法重製光碟銷售以致侵害著作權者，現行法律規定是屬告訴乃論 ~錯誤。
ANS :
⊙著作權法第100條 ( 告訴乃論罪及例外 )
本章 ( 第七章 - 罰則之罪 )，須告訴乃論。但犯第91條第三項及第91-1條第三項之罪，不在此限。

(D)著作權的保護僅及於具體表達的作品，並不包含抽象概念上的保護 ~正確。
ANS :
⊙著作權法第10-1條 ( 著作權之保護範圍 )
依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。