【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
關於消滅時效及除斥期間，下列敘述何者正確？
(A)消滅時效適用之客體為形成權；除斥期間適用之客體為請求權
(B)消滅時效的期間固定不變；除斥期間會因中斷而延長
(C)消滅時效完成後，形成權消滅，無利益可拋棄；除斥期間經過後，當事人可以拋棄期限利益
(D)時效利益必須當事人主張，法院不得依職權審酌；除斥期間經過後，法院應依職權審酌，不待當事人主張

答案：D
難度： 適中
最佳解!
cheser 大二上 (2011/12/31)
除斥期間與消滅時效之適用客體不同雖然二者均為因時間之經過，而影響權利之存續或行使，但除斥期間之適用客體為形成權，而消滅時效之適用客體為請求權。 三、效力及其主張之不同除斥期間經過後，權利當然消滅，當事人縱不援用，法院亦應依職權調查以作為裁判之資料。請求權罹於消滅時效者，其請求權仍得行使，但權利人行使請求權時，義務人得主張請求權已罹於消滅時效而拒絕履行，故消滅時效非經義務人提出抗辯，法院不得.....觀看完整全文，請先登入
9F
judy 高三下 (2017/06/22)

@花枝王，債務人可以拋棄時效利益，比如說我沒繳診費已經過兩年，依法來說我可以主張消滅時效完成不用繳了(我有抗辯權)，但假如我還是想還診費，那我可以拋棄這個時效給我的利益(也就是不用繳錢的利益)。

但除斥期間是不可以拋棄時效利益。

10F
每天朝目標邁進 小六下 (2019/04/11)

消滅時效與除斥期間之區別




消滅時效
除斥期間（預定期間）
解釋
請求權因經過一段期間不行使致使該請求權歸於消滅的法律效力
權利人不於法定或約定期限內行使權利因而使權利消滅
目的
維持新建立之秩序
維持繼續存在的原秩序
客體

請求權：

要求他人為特定行為之權利

形成權：

權利人單方面意思表示，使已成立之法律關係之效力發生、變更或消滅。

（承認權、選擇權、撤銷權、解除權、終止權、抵銷權）

起始時間
自請求權可行使時起算，以不行為為目的之請求權，自行為時算
自權利發生時起算
中斷、不完成

有

(民129以下)

無

不變期間，除法律另定，不得展期

逾期
請求權仍得行使，但義務人得主張消滅時效而拒絕履行（抗辯權）
權利當然消滅，不得再主張
拋棄時效利益
...
查看完整內容
11F
Niel 大一上 (2020/04/07)

謝謝樓上大大, 

我每次都被這兩個 名詞 弄混. 

感恩.  ~~


關於消滅時效及除斥期間，下列敘述何者正確？ (A)消滅時效適用之客體為形成權；..-阿摩線上測驗