【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
關於自由心證之敘述,下列敘述何者錯誤?
(A)當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者,法院應審酌一切情況,依所得心證定其數額
(B)法院依自由心證判斷事實之真偽不得違背論理及經驗法則
(C)法院為判決時,應斟酌全辯論意旨及證據調查之結果,依自由心證判斷事實之真偽
(D)法官得心證之理由不必記明於判決


答案:D
難度: 非常簡單
最佳解!
Taste Wei 高一上 (2013/06/12)
要附理由啊~不然隨便判就好了...為什麼要這樣判......觀看完整全文,請先登入
4F
Ying 高二下 (2013/12/02)
此題在考 民事訴訟法第222條
5F
柴魚燒 高一上 (2014/12/01)

民事訴訟法第 222 條

法院為判決時,應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果,依自由心證判斷事
實之真偽。但別有規定者,不在此限。


當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者,法院應
審酌一切情況,依所得心證定其數額。


法院依自由心證判斷事實之真偽,不得違背論理及經驗法則。


得心證之理由,應記明於判決。

關於自由心證之敘述,下列敘述何者錯誤? (A)當事人已證明受有損害而不能證明其數..-阿摩線上測驗