一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
五、滯留於應有停(居)留許可之處所,而無停(居)留許可者。
(D)警職法第6條得要件是「合理懷疑」或「有事實足認」
但上述兩者跟「相當理由」差在哪啊?哪個程度比較高@@?
合理懷疑 30%
2 下列有關警察攔停人車之敘述,何者正確? (A)有組織法上權限分配之規定即..-阿摩線上測驗