民法題庫下載題庫

（A）（B）民法§1145

1. 有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：

               一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。

               二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。

               三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。

               四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。

               五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。

       2. 前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。

（D）民法§1146

1. 繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。
2. 前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。

22 甲有   乙子大飛與丙女十三妹，甲死亡後，乙告訴丙十三妹：甲臨死前再三交代，不能讓女兒繼承財產。乙進而單獨占有甲 全部之遺產 A 屋與 B 車。其後甲之妻證明乙說謊。

一個特殊的請求權，除了可以確認繼承資格外，還可以概括的回復繼承權，此即為繼承回復請求權

一兼二顧

要繼承之時前已有侵害的事實

(B)偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者，如經被繼承人宥恕，其繼承權不喪失
(C)丙得不向乙主張繼承回復請求權，

    而主張 A 屋與 B 車之物上請求權
(D)丙之繼承回復請求權，自知悉被侵害之時起，2 年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾 10 年者亦同

不負責責任猜測：
(A) 乙偽造甲之意思，故意侵害丙之繼承，因此乙喪失繼承權

不要跟我講是錯在這裡欸，我會氣死