民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

白話來說呢，依照傳統訴訟標的，不管是租賃物返還請求權或者所有物返還請求權

它們這兩個都是選擇合併，如果沒有在提起訴訟時把這兩個都提出來會有遮斷效的效力，

那如果用新訴訟標的，這兩個請求全都只是攻防方法而已，

沒有提出來的話，沒關係，咱們再來打一次我用另外一個請求權再打一次，

結論:在傳統訴訟標的中，兩個都是必須要提的，沒提的話，就再也不能提囉

        在新訴訟標的中，只是攻防方法，沒提的話，可以再開一個訴訟用另一個打

傳統訴訟標的優點:訴訟經濟

傳統訴訟標的缺點:可能會使當事人的訴訟利益受損，你沒提當然以後就不能再提囉 呵呵

新訴訟標的的優點:當事人的利益比較不會受到損害，反正只是攻防方法，我沒提或者忘記提我...

白話來說呢，依照傳統訴訟標的，不管是租賃物返還請求權或者所有物返還請求權

它們這兩個都是選擇合併，如果沒有在提起訴訟時把這兩個都提出來會有遮斷效的效力，

那如果用新訴訟標的，這兩個請求全都只是攻防方法而已，

沒有提出來的話，沒關係，咱們再來打一次我用另外一個請求權再打一次，

結論:在傳統訴訟標的中，兩個都是必須要提的，沒提的話，就再也不能提囉

        在新訴訟標的中，只是攻防方法，沒提的話，可以再開一個訴訟用另一個打

傳統訴訟標的優點:訴訟經濟

傳統訴訟標的缺點:可能會使當事人的訴訟利益受損，你沒提當然以後就不能再提囉 呵呵

新訴訟標的的優點:當事人的利益比較不會受到損害，反正只是攻防方法，我沒提或者忘記提我下次再提就好囉

新訴訟標的的缺點:訴訟經濟不利益，雙方不論誰輸了，找個理由就可以再進去PK一次，可能會造成沒完沒了的局面

其實不論是傳統還是新的訴訟標的的理論，優缺點都蠻明顯的，實務跟學術界目前也沒有太明確的強調要用哪一種方法

目前實務界的話還是用傳統訴訟標的喔!! 

能夠節省訴訟經濟，幻想你是司法官或者書記官或者其他法院人員，能夠一次打完就一次打完

哪有能讓人打了又打的

速解：
1.新標的理論採地位說，有別於傳統的形成權或請求權，請求與形成僅是攻防方法。

2.新訴訟標理論(一地位)，訴訟標的及訴之聲明均為單一 (勝敗單一沒有合併問題，符合訴訟經濟)。

3.舊訴訟標理論(數標的)，有選擇合併之可能，請求法院就數訴訟標的擇一判決原告勝訴。
=>選擇合併下，法官為判決時，認其中一訴有理由者，即為其勝訴之判決，他訴則無庸為判決。唯認各訴均無理由者，方須就各訴為原告敗訴之判決。

速解：
1.新標的理論採地位說，有別於傳統的形成權或請求權，請求與形成僅是攻防方法。

2.新訴訟標理論(一地位)，訴訟標的及訴之聲明均為單一 (勝敗單一沒有合併問題，符合訴訟經濟)。

3.舊訴訟標理論(數標的)，有選擇合併之可能，請求法院就數訴訟標的擇一判決原告勝訴。
=>選擇合併下，法官為判決時，認其中一訴有理由者，即為其勝訴之判決，他訴則無庸為判決。唯認各訴均無理由者，方須就各訴為原告敗訴之判決。

---------------------------------

傳統標的理論：雖然都是我的，但根據賦予標的物性質不同其就是不同標的(所有物 or 租賃物)。所以，會請法院擇一，勝訴就依據所擇一聲明範圍內勝訴，敗訴就是完敗。

新標的理論：基於訴訟經濟，既然我的就是我的，那就是同一個訴訟標的。立馬符合了訴之三要件其中一種，多棒。