8 甲為精神科的著名資深醫師，亦係某殺人案件之被告乙的精神科主治醫師，多年來定期為乙診治 乙的精神宿疾。檢察官為了解與判斷被告乙長期以來的精神狀態，以之作為起訴論罪與具體求刑 的重要依據之一，乃傳喚甲出庭陳述其過去多年來長期診治乙精神宿疾之狀況。依據刑事訴訟法 之規定與最高法院司法實務之見解，下列敘述何者正確？
(A)甲應適用關於鑑定人具結之程序
(B)甲應適用關於證人具結之程序
(C)甲係屬不得令其具結之人，毋庸行具結之程序
(D)甲係屬得拒絕證言權人，毋庸行具結之程序

答案：登入後查看
統計： A(210), B(600), C(20), D(113), E(0) #2781479

詳解 (共 4 筆)

#5135106
鑑定證人，係依特別知識得知已往事實之人，...
(共 259 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#5267929
乃傳喚名醫施金鍾甲鑑定證人，出庭陳述其過...
(共 79 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5150852

刑事訴訟法第210條：訊問依特別知識得知已往事實之人者，適用關於人證之規定。

9
0
#5781495
請問既然符合證人程序 為何不能依第182條拒絕證言
0
1