寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 2 )
1 依司法院大法官解釋意旨，關於我國憲法地方自治之本質，下列敘述何者正確？ (..-阿摩線上測驗
【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/09/30 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看
|
|
|
| 最佳解! | ||
白話解題 高三上 (2017/11/16)
釋字第498解釋地方政府人員有無赴立院委員會備詢義務？ 地方自治為憲法所保障之制度。→大法官採制度性保障說→非(Ａ)所說的固有權，(B)正確。基於住民自治之理念與垂直分權之功能→不是為了國家權力而存在，(C)錯誤，地方自治團體設有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉產生，分別綜理地方自治團體之地方事務，或行使地方立法機關之職權→不是地方自治係為處理中央與地方之共通事項而設，(D)錯誤，地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責制衡之關係。中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。地方自治團體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予以尊重。立法院所設各種委員會，依憲法第六十七條第二項規定，雖得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢，但基於地方自治團體具有自主、獨立之地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自治團體行政機關公務員，除法律明定應到會備詢.....看完整詳解 | ||
5F
|
6F
|
7F
|