公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
1 甲為刑事庭法官，經媒體披露其正辦理一重大案件。丙欲向甲行賄，打電話至甲家中，為甲之妻乙 接聽。乙為貪財之人，乃向甲偽稱丙將償還借款，要甲下班後到丙家拿取，甲不疑有他，收受丙之 賄款。下列敘述，何者正確？
(A)依刑法第 122 條第 3 項之違背職務行賄罪，雖丙只是要求甲在其司法裁量的容許空間，做最低度 之處罰，但基於司法之廉潔性，丙仍應成立刑法第 122 條第 3 項之行賄罪
(B)甲雖有收受賄款之行為，但因欠缺主觀之受賄故意，不論其客觀事實是否為違背職務之行為，皆 不成立受賄罪
(C)乙利用甲之身分、職務實行收受賄款行為，甲不知情，應認甲為乙之傳達使者，乙為間接正犯， 成立刑法第 121 條不違背職務受賄罪
(D)甲為有審判職務之公務員，如其知悉丙所交付為賄款且收受時，無論其是否為不實裁判，皆可依 刑法第 124 條成立枉法裁判罪

答案：B
難度： 適中
最佳解!
KTY 高三上 (2019/06/05)
丙的部分因違背職務受賄罪要求雙方合意才成立，故其不成立行賄罪舉個例子，如果有人闖紅燈被.....觀看完整全文，請先登入
8F
123 122 小三下 (2019/08/26)

淺見:

A→丙並非行求甲為違背職務的事，故應成立未違背職務行賄罪，惟我國刑法不罰不違背職務行賄的行賄人，似只能以貪污治罪條例11第2項及第4項處罰。

C→收賄罪為純正身份犯，為特殊犯罪類型的正犯，其成立須行為人具備特定身份，題旨乙既不具備公務員的主體適格，無成立間接正犯(間接正犯不含己手犯)可能。

D→枉法裁判的故意指 行為人有認知到仲裁或裁判結果與法律規定或精神違背，而決意為曲法之仲裁或裁判之決行。本案應以甲有該意欲始成立故意犯。

9F
鍾濟丞 大一下 (2021/10/15)

31條1項 擬制正犯?


1 甲為刑事庭法官，經媒體披露其正辦理一重大案件。丙欲向甲行賄，打電話至甲家中，..-阿摩線上測驗