【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
1 行政法院於課予義務訴訟,認為行政機關之不作為雖屬違法,惟行政處分之作成涉及行政機關尚有裁量空間時,應如何裁判?

(A)以原告之訴不合法,裁定駁回

(B)以原告之訴無理由,判決駁回

(C)以判決命行政機關作成原告所申請內容之行政處分

(D)以判決命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定


答案:D
難度: 適中
最佳解!
Chen Ying 大一下 (2012/03/09)
第 200 條 行政法院對於人民依第五條規定請求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟,應為下列方式之裁判: 一、原告之訴不合法者,應以裁定駁回之。 二、原告之訴無理由者,應以判決駁回之。 三、原告之訴有理由,且案件事證明確者,應判命行政機.....觀看完整全文,請先登入
3F
愛作夢的平凡人 高三下 (2014/05/28)
法院既認機關不作為行為違法,則表示原告起訴程序合法,不能裁定駁回,且訴訟有理由,不能判決駁回。

事實明白,表示案件已成熟,法院應命機關作成「特定內容」處分(就是依原告要求的那樣)。
事實未明、或機關有裁量權,表示案件未成熟,法院僅能命機關重新依法作成處分,不違背既有法律規定及法院判決見解即可。

4F
米恩 國一下 (2015/06/17)
原告之訴有理由、案件事證明確、未涉及行政機關裁量權→判命被告機關為特定內容之行政處分
原告之訴有理由、案件事證未臻明確、涉及行政機關裁量權→判命被告機關依判決意旨為行政處分

1 行政法院於課予義務訴訟,認為行政機關之不作為雖屬違法,惟行政處分之作成涉及行..-阿摩線上測驗