×
載入中..請稍候..
【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫
下載題庫
上一題
下ㄧ題
查單字:
關
1 行政法院於課予義務訴訟,認為行政機關之不作為雖屬違法,惟行政處分之作成涉及行政機關尚有裁量空間時,應如何裁判?
(A)以原告之訴不合法,裁定駁回
(B)以原告之訴無理由,判決駁回
(C)以判決命行政機關作成原告所申請內容之行政處分
(D)以判決命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
-
98 年 - 98 高等考試_三級_法制:行政法#6683
答案:
D
難度:
適中
0.587
討論
私人筆記( 0 )
最佳解!
Chen Ying
大一下 (2012/03/09)
第 200 條 行政法院對於人民依第五條規定請求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟,應為下列方式之裁判: 一、原告之訴不合法者,應以裁定駁回之。 二、原告之訴無理由者,應以判決駁回之。 三、原告之訴有理由,且案件事證明確者,應判命行政機.....
觀看完整全文,請先
登入
檢舉
查看全部4則討論
3F
愛作夢的平凡人
高三下 (2014/05/28)
法院既認機關不作為行為違法,則表示原告起訴程序合法,不能裁定駁回,且訴訟有理由,不能判決駁回。
事實明白,表示案件已成熟,法院應命機關作成「特定內容」處分(就是依原告要求的那樣)。
事實未明、或機關有裁量權,表示案件未成熟,法院僅能命機關重新依法作成處分,不違背既有法律規定及法院判決見解即可。
檢舉
4F
米恩
國一下 (2015/06/17)
原告之訴有理由、案件事證明確、未涉及行政機關裁量權→判命被告機關為特定內容之行政處分
原告之訴有理由、案件事證未臻明確、涉及行政機關裁量權→判命被告機關依判決意旨為行政處分
檢舉
你可以購買他人私人筆記。
查單字:
關
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗
1 行政法院於課予義務訴訟,認為行政機關之不作為雖屬違法,惟行政處分之作成涉及行..-阿摩線上測驗