【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券,將於 2024/09/30 23:59:59 過期,還沒使用或領取,趕快前往領取並使用吧! 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
1 A 股份有限公司為了在海外設廠而向銀行貸款新臺幣 10 億元,廠房啟用後,產能倍增,獲利也大幅 躍進,董事長甲未經股東會決議即動用部分盈餘逕行償還所剩餘之銀行貸款。5 年後,B 股份有限公 司取得 A 公司過半股權,發現此一情形,依公司法對甲提起侵權行為損害賠償之請求,下列敘述何 者正確?
(A)以盈餘償還貸款,A 公司並無損害,B 公司之請求應屬無理由
(B)此屬違反忠實義務之情形,故 B 公司對甲之請求無理由
(C)因 B 公司未先向 A 公司請求損害賠償,故 B 公司對甲之請求無理由
(D)B 公司之請求權已逾消滅時效,甲可提出時效抗辯


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
Li-Yi Wu 國二上 (2019/08/22)
[董事長甲未經股東會決議即動用部分盈餘逕...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
高登 高二下 (2019/12/09)

因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,自有侵權行為時起,逾十年者亦同。 

4F
hokiwangwang 高三上 (2024/07/28)

公司法 第 23 條

1. 公司負責人應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務,如有違反致公司受有損害者,負損害賠償責任。

2. 公司負責人對於公司業務之執行,如有違反法令致他人受有損害時,對他人應與公司負連帶賠償之責。

3. 公司負責人對於違反第一項之規定,為自己或他人為該行為時,股東會得以決議,將該行為之所得視為公司之所得。但自所得產生後逾一年者,不在此限。




70年台上字第 1573 號判決:
公司負責人違反法令,未經股東會議決議以盈餘償還貸款,依公司法第二十三條規定,公司應與該負責人同負連帶賠償責任者,以他人因此受有損害為要件,上訴人公司負責人未經股東會議決議,以盈餘償還貸款,一方面其積極財產固因而減少,但他方面消極財產亦相對的因而減少,公司資產業並無增減,對被上訴人所有股份之價值,並無影響,何得認為被上訴人因而受有損害。

1 A 股份有限公司為了在海外設廠而向銀行貸款新臺幣 10 億元,廠房啟用後,產..-阿摩線上測驗