1. 在許多好萊塢的警匪片中，我們經常可以看到警察在逮捕嫌犯時，對其宣讀以下文 字：「你有權保持緘默，並可以請求律師在場，如果你沒有錢，國家可以提供你免 費律師，你現在所說的一切將成為呈堂證供。」這就是所謂的「米蘭達」法則，這 樣的程序並非美國所獨有，在我國也有類似的規定。下列有關該程序法則的敘述， 若依現行法律之規定判斷，何者正確？
(甲)犯罪嫌疑人或被告可以保持緘默，但不得拒絕測謊
(乙)行使緘默權僅限於偵查階段，而不適用於審判階段
(丙)為保障經濟弱勢的被告者，由國家全程提供公設辯護人
(丁)檢警詢問被告或犯罪嫌疑人時，必須告知可行使緘默權
(戊)違反「告知義務」規定的筆錄，原則上都不能作為證據
(A)甲乙丙丁戊
(B)乙丙丁戊
(C)丙丁戊
(D)丁戊
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
(甲)犯罪嫌疑人或被告可以保持緘默，但不...
未解鎖
（甲）刑事訴訟程序中緘默權意思為被告有陳...
未解鎖
刑事訴訟法:§158-2 ---(戊...
未解鎖
(丙)為保障經濟弱勢的被告者，由國家全程...
未解鎖
(甲)犯罪嫌疑人或被告可以保持緘默，但不...
阿摩線上測驗
登入
