【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
10 下列何者因為違反男女平等原則而被司法院解釋為違憲？
(A)通姦罪規定
(B)妻以夫之住所為住所之規定
(C)中華民國男子依法皆有服兵役之義務
(D)子女從父姓

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
米花 高二下 (2017/06/26)
關於2F的問題 因為1059條從父姓的規定沒有被宣告違憲(已修法) 釋字第 365 宣告違憲的是1089條「父母對於未成年子女權利之行使意見不一致時，由父行使之」規定 而不是"子女從父姓"沒有違反男女平等原則 是錯在1059沒有被宣告違憲.. 【D】下列事例，何者尚未經司法大法官宣告為違反平等原則？.....看完整詳解
10F
pilliph 大三下 (2020/06/09)

2020/5/29通姦違憲

11F
oloveloveo 國一下 (2020/06/12)

司法院釋字第791號：通姦罪違憲

(但其違憲原因並不是因為違反男女平等原則)

12F
littleya0616 大一下 (2020/08/07)

司法院釋字第791號：通姦罪違憲

  • 刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自本解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，本院釋字第554號解釋應予變更。
  • 　　刑事訴訟法第239條但書規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違，且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力。


10 下列何者因為違反男女平等原則而被司法院解釋為違憲？ (A)通姦罪規定 (..-阿摩線上測驗