民法(含總則、物權、親屬與繼承)題庫下載題庫

http://publish.get.com.tw/bookpre_pdf/L600801-2.PDF

事變責任

非因債務人之故意或過失所發生之變故，亦即債務人係負擔「無過失責任」。事變責任可分為「不可抗力責任」及「通常事變責任」。

不可抗力責任：

指人力所不能抗拒者，即任何人縱加以最嚴密之注意，亦不能避免，例如颱風、地震、戰爭等。

在債務人違反第一次對他義務之後，債務人之履行責任往往有加重至不可抗力責任的規定，例如在可歸責於債務人給付遲延時，債務人之給付義務仍不消滅，惟此時債務人給付之注意義務依民法第231條第2項規定，係加重至不可抗力責任。

民法第231條規定：「(第1項)債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。(第2項)前項債務人，在遲延中...

http://publish.get.com.tw/bookpre_pdf/L600801-2.PDF

事變責任

非因債務人之故意或過失所發生之變故，亦即債務人係負擔「無過失責任」。事變責任可分為「不可抗力責任」及「通常事變責任」。

不可抗力責任：

指人力所不能抗拒者，即任何人縱加以最嚴密之注意，亦不能避免，例如颱風、地震、戰爭等。

在債務人違反第一次對他義務之後，債務人之履行責任往往有加重至不可抗力責任的規定，例如在可歸責於債務人給付遲延時，債務人之給付義務仍不消滅，惟此時債務人給付之注意義務依民法第231條第2項規定，係加重至不可抗力責任。

民法第231條規定：「(第1項)債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。(第2項)前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。」

通常事變責任

指債務人縱盡其應盡的注意義務而仍不免發生的事故，例如因第三人之行為所造成之履行障礙。

民法因立法政策考量，針對特定契約關係之債務人，特別加重其注意義務，其一，為民法第606條及第607條，「特定場所主人之寄託責任」。其二，為民法第634條及第654條「貨物及旅客運送人之運送責任」。

過失責任

所謂「過失」，以其欠缺注意之程度為標準，可分為抽象的過失、具體的過失，及重大過失三種。
（1）抽象輕過失：應盡善良管理人之注意，即依交易上一般觀念，認為有相當知識經驗及誠意之人應盡之注意。
（2）具體輕過失：應與處理自己事務為同一注意而欠缺者。（例子：出門電風扇沒關）
（3）重大過失：顯然欠缺普通人之注意者。（例子：把瓦斯開著出門）
因此，過失之有無，會依照以上作區分，抽象的過失以是否欠缺應盡善良管理人之注意定之；具體的過失以是否欠缺應與處理自己事務為同一之注意定之；重大過失，則以是否顯然欠缺普通人之注意定之，苟非欠缺其注意，即不得謂之有過失。（最高法院 42年台上字第 865 號 民事判例、最高法院 96年台上字第 1649 號 民事判決）

民法第634條規定，運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到，應負責任。但運送物人能證明其喪失、毀損或遲到，係因不可抗力或因運送物之性質或因託運人或受貨人之過失而致者，不在此限。是運送人所負者為通常事變責任，除能舉證證明運送物之喪失、毀損或遲到有該條但書所列情形外，不問其喪失、毀損或遲到之原因是否可歸責於運送人之事由，運送人均應負責。（最高法院86年度台上字第236號判決參照）。

最高法院86年度台上字第236號判決

查民法第六百三十四條規定：運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到，應負責任，但運送人能證明其喪失、毀損或遲到，係因不可抗力，或因運送物之性質，或因託運人或受貨人之過失而致者，不在此限。是運送人所負者為通常事變責任，除能舉證證明運送物之喪失、毀損或遲到有該條但書所列情形，不問其喪失、毀損或遲到之原因是否為可歸責於運送人之事由，運送人均應負責。