11 依憲法規定及司法院大法官解釋,關於人身自由之敘述,下列何者錯誤?(A)遣送..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
目標114年重新上岸 高二下 (2021/04/10)
(D) 遣送出境前之暫時收容雖非刑事逮捕拘禁,仍應由法院為之,始符憲法第 8 條之意旨 → 應由移民署為之,最長不得逾十五日;.....觀看完整全文,請先登入 |
19F 萬晉宏 大四上 (2023/07/08)
(D) 遣送出境前之暫時收容雖非刑事逮捕拘禁,主管機關(移民署)得逕行作暫時收容處分,若為續予收容、延長收容,須向法院聲請,始符憲法第8條之意旨 |
20F 一千 高一上 (2023/12/24)
11 依憲法規定及司法院大法官解釋,關於人身自由之敘述,下列何者錯誤? (A) 遣送出境前之強制收容屬於人民身體自由之剝奪,收容事由應以法律直接規定或法律具體明確授權之命令定之 (B) 基於防疫目的之強制隔離,已屬人身自由之剝奪 (C) 「除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁」之規定屬於憲法保留事項>>憲法保留:乃指憲法制定機關或修改機關對於國家重要事項直接以憲法條文予以規範之謂。在學理上,憲法保留之事項,依德國學者 C. Schmitt 等之學說,即是立憲政體、權力分立、法律保留、司法獨立、人權保障等五項基本原則,均須以憲法明定或揭示之,應不能以修改憲法方式變更之,否則將被視為憲... 查看完整內容 |
21F
|