民法題庫下載題庫

上一題
11 甲以半賣半送之意思,將市值 5 萬元之瓷器以價金 1 萬元出售給好友乙並交付之。乙返家後方發 現該瓷器有瑕疵,在雙方無其他特約之情況下,就甲、乙各得主張之權利,下列敘述,何者正確?
(A)乙得依買賣契約之規定主張瑕疵擔保責任
(B)乙僅得依贈與契約之規定主張瑕疵擔保責任
(C)因屬混合契約,買賣契約與贈與契約之規定均無法適用
(D)甲不得主張贈與之撤銷權


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
1F
昱婷 高三下 (2019/11/07)

司法院院字第2287號解釋:
★★★★。...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
Amanda Yu 高一下 (2019/11/14)

(A)乙得依買賣契約之規定主張瑕疵★★★★(...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
阿喵 高二上 (2021/12/15)

https://www.legis-pedia.com/dictionary/22


混合契約是一種特殊的契約,不屬於民法所規定的典型契約(如買賣、承攬、保證等民法有明確定義與法律效果的契約)。它的內容是由不同典型契約的要素混合,所組成的一個債權契約[1]。
遇到混合契約法律關係的紛爭時,必須要具體的去看爭議所牽涉到的契約條款,是哪一種典型契約的要素,然後依據該種典型契約的法律規定來處理。舉例來說,A研究機構與B校之間因為學術合作需要,簽訂了學術合作契約。但契約裡也約定,A機構可以使用B校的建築物。這時,一份契約書同時談到了學術合作、還有對於建築物的使用權,對於建築物使用權有爭議時,則使用民法借貸契約的規定來處理紛爭[2]。

註腳

  司法院院字第228...
查看完整內容

11 甲以半賣半送之意思,將市值 5 萬元之瓷器以價金 1 萬元出售給好友乙並交..-阿摩線上測驗