高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
11 A 大樓 1 樓前畫有禁止停車之紅線，嗣後 A 大樓 1 樓新開設之商家認為紅線有礙其客戶臨時停車需求， 遂向主管機關申請塗銷紅線，此塗銷紅線之法律性質為何？
【題組】12 承上題，A 大樓 1 樓之商家向主管機關申請塗銷係主張有行政程序法第 128 條行政程序重行進行之事由 時，主管機關對塗銷紅線之申請，回函表示「礙難照辦」，此一回函之法律性質為何？
(A)觀念通知
(B)行政處分
(C)事實行為
(D)法規命令

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
邱立安 大二上 (2017/02/10)
商家  【申請】行.....看完整詳解
5F
JHIHZUN WU 大三上 (2020/07/13)

這一題如果是重複處分那答案會不一樣嗎?

因為他不是說"礙難照辦"?還是有點不懂

6F
orz1023 研一上 (2020/11/13)
第 128 條
行政處分於法定救濟期間經過後，具有下列各款情形之一者，相對人或利
害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人
因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者，不在此限：
一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害
關係人之變更者。
二、發生新事實或發現新證據者，但以如經斟酌可受較有利益之處分者為
限。
三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。
前項申請，應自法定救濟期間經過後三個月內為之；其事由發生在後或知
悉在後者，自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者，
不得申請。
7F
111高普雙榜一般行政應屆 研一上 (2022/07/29)

11. 嗣後 A 大樓 1 樓新開設之商家認為紅線有礙其客戶臨時停車需求， 遂向主管機關申請塗銷紅線
(法律性質為 廢止一般處分，紅線係行政程序法第92條第2項行政處分類型中的一般處分)

12. 承上題，A 大樓 1 樓之商家向主管機關申請塗銷係主張有行政程序法第 128 條行政程序重行進行之事由時
(於法定救濟期間經過後，有法定事由，申請程序重開)，

主管機關對塗銷紅線之申請，回函表示「礙難照辦」，
(法律性質係行政處分，主管機關重新審查後，認為塗銷紅線申請無理由，
係作出礙難照辦之函覆，屬於行政處分之性質)

如對此回函不服，得提起行政爭訟，以資救濟。


11 A 大樓 1 樓前畫有禁止停車之紅線，嗣後 A 大樓 1 樓新開設之商家認..-阿摩線上測驗