12 最高法院 25 年非字第 123 號刑事判例稱:
「……販賣鴉片罪,……以營利為目的將鴉片購入……其犯 罪即經完成……」及 67 年臺上字第 2500 號刑事判例稱:「所謂販賣行為,……祇要以營利為目的, 將禁藥購入……,其犯罪即為完成……屬犯罪既遂。」部分,與毒品危害防制條例第 4 條第 1 項至第 4 項所定販賣毒品既遂罪,僅限於「銷售賣出」之行為已完成始足該當之意旨不符;於此範圍內,依 司法院釋字第 792 號解釋,前揭判例違反下列何種憲法上保障之權利?
(A)行為自由、生命權及財產權
(B)行為自由、工作權及財產權
(C)人身自由、生存權及工作權
(D)人身自由、生存權及財產權
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
釋字792 惟毒品條例第4條第1項至第...
未解鎖
釋字第792號【販賣毒品既遂案】 解釋...
未解鎖
釋字第 792 號解釋最高法院25年非字...
未解鎖
這題是否無解?釋字792指的是人身自由、...
未解鎖
J792販賣「以營利為目的而有購入」之行...
未解鎖
用常理推,工作權可以先刪,法律不會同意你...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
釋字第 792 號解釋 最高法院25年...