121.某甲涉嫌犯罪，於警詢中自白，並經承辦司法警察官記載於警詢筆錄中；惟其自白..-阿摩線上測驗

上一題

121.某甲涉嫌犯罪，於警詢中自白，並經承辦司法警察官記載於警詢筆錄中；惟其自白犯罪之內容，經查證認與事實不符。關於某甲自白不實並經記載於警詢筆錄部分，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)某甲成立刑法第 168條之偽證罪
(B)某甲成立刑法第 211條之偽造公文書罪
(C)某甲成立刑法第 214條之使公務員登載不實罪
(D)某甲無罪

公職◆刑法- 刑法題庫1-1000-2#6497

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Po-Jen (已上岸) 大一上 (2017/03/29) （A）甲沒具結，也非證人、鑑定人、通譯之「主體」。（B）非甲製作，而是警方。（C) 惟警方是有實質審查義務之人，.....看完整詳解檢舉

查看全部11則討論

	9F 黃俊諺高二上 (2020/03/04) 奇怪題目c不是問214條使公務員登載不實罪，怎麼大家都貼213比較多，我補一個214的好了最高法院91年度第17次刑事庭決議按刑法第二百十四條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪，須一經他人聲明或申報，公務員即有登載之義務，並依其所為之聲明或申報予以登載，而其登載之內容又屬不實之事項，始足構成。若其所為聲明或申報，公務員尚須為實質之審查以判斷其真實與否，始得為一定之記載者，即非本罪所稱之使公務員登載不實，自無成立刑法第二百十四條罪責之可能。參考 http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,2169,2173,904,925,&article_category_id=1012&job_id=9324&article_id=8970 檢舉
	10F 林岳龍高二上 (2020/03/21) 之所以無罪，是因為他本來就是嫌犯，嫌犯不該期望他會講實話就如同殺人之後的遺棄罪，不該期望他會有後續幫助被害人的舉動檢舉
	11F @（司法警察正取）大三上 (2023/04/24) 證人、鑑定人、通譯在法官或檢察官面前具結後虛偽陳述某甲涉嫌犯罪（是被告），於警詢中（不是法官或檢察官）自白，並經承辦司法警察官記載於警詢筆錄中（警詢不用具結，法官跟檢察官訊問才會具結）；惟其自白犯罪之內容，經查證認與事實不符。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

121.某甲涉嫌犯罪，於警詢中自白，並經承辦司法警察官記載於警詢筆錄中；惟其自白..-阿摩線上測驗

公職◆刑法題庫下載題庫