【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

公職◆憲法題庫 下載題庫

13 有關立法院與監察院之關係，下列敘述何者錯誤？
(A)監察院關於所掌事項，得向立法院提出法律案
(B)監察院設審計長，由行政院院長提名，經立法院同意任命之
(C)監察院及其所屬人員，得應立法院各委員會之邀請，到會備詢
(D)立法院一般職員如有違法失職情事，監察院得對之提出糾舉案或彈劾案

公職◆憲法- 100 年 - 100 海岸巡防、稅務、退除役軍人轉任公務人員特種考試_三等_各科別、各類科：法學知識（中華民國憲法）#4327

答案：B
難度： 簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	Wendy Chiu 高三上 (2012/04/17) (B)監察院設審計長,由總.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部12則討論

	10F 加油! 再加油!! 逆轉勝研一下 (2018/03/12) 監察院得對立法院一般職員提出糾舉案或彈劾案，但不得對立法委員為之。檢舉
	11F 小林高二下 (2020/06/25) 監委、審計長也不用到會備詢，底下那些公務員就不能拒絕，監察院那麼多人，有些人可以不去、有些人一定要去。C把整個監察院和在一起講，是對在"得"吧？若改成"應"就錯了吧。檢舉
	12F 張懷安大三上 (2020/09/23) (A)監察院關於所掌事項，得向立法院提出法律案釋字第3號解釋解釋文第4段：「綜上所述，考試院關於所掌事項，依憲法第八十七條，既得向立法院提出法律案，基於五權分治，平等相維之體制，參以該條及第七十一條之制訂經過，監察院關於所掌事項，得向立法院提出法律案，實與憲法之精神相符。」 (B)監察院設審計長，由行政院院長提名，經立法院同意任命之 → 總統《中華民國憲法》第104條：「監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之。」 (C)監察院及其所屬人員，得應立法院各委員會之邀請，到會備詢釋字第461號解釋理由書第2段末：「惟司法、考試、監察三院院長，固得依憲法第七十一條規定列席立法院會議陳述意見，若立法院所設各種委員會依憲... 查看完整內容 (A)監察院關於所掌事項，得向立法院提出法律案釋字第3號解釋解釋文第4段：「綜上所述，考試院關於所掌事項，依憲法第八十七條，既得向立法院提出法律案，基於五權分治，平等相維之體制，參以該條及第七十一條之制訂經過，監察院關於所掌事項，得向立法院提出法律案，實與憲法之精神相符。」 (B)監察院設審計長，由~~行政院院長~~提名，經立法院同意任命之 → 總統《中華民國憲法》第104條：「監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之。」 (C)監察院及其所屬人員，得應立法院各委員會之邀請，到會備詢釋字第461號解釋理由書第2段末：「惟司法、考試、監察三院院長，固得依憲法第七十一條規定列席立法院會議陳述意見，若立法院所設各種委員會依憲法第六十七條第二項規定邀請政府人員到會備詢，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請列席備詢。三院所屬獨立行使職權，不受任何干涉之人員，例如法官、考試委員及監察委員亦同。」 (D)立法院一般職員如有違法失職情事，監察院得對之提出糾舉案或彈劾案釋字第14號解釋解釋文：「（第1段）查憲法與本問題有關之第九十七條、第九十八條、第九十九條，係由憲法草案第一百零二條、第一百零三條、第一百零四條而來。第一百零二條原稱監察院對於行政院或其各部會人員認為有違法失職情事，得提出彈劾案。第一百零三條則為中央及地方行政人員之彈劾。第一百零四條則為法官及考試院人員之彈劾。在制憲會議中，若干代表認為監察院彈劾權行使之對象應包括立法委員、監察委員在內。曾經提出修正案數起，主張將第一百零二條行政院或其各部會人員改為各院及其各部會人員，包括立法院、監察院人員在內，並將第一百零四條有關法官及考試院人員之條文刪去。討論結果，對此毫無疑義之修正文均未通過，即所以表示立監委員係屬除外。若謂同時，復以中央公務人員字樣可藉解釋之途徑，使立監委員包括在內，殊難自圓其說。在制憲者之意，當以立監委員為直接或間接之民意代表，均不認其為監察權行使之對象。至立監兩院其他人員與國民大會職員，總統府及其所屬機關職員，自應屬監察權行使範圍。故憲法除規定行政、司法、考試三院外，復於第九十七條第二項及第九十八條，另有中央公務人員之規定。（第2段）國民大會代表為民意代表，其非監察權行使對象更不待言。憲法草案及各修正案，對於國大代表均無可以彈劾之擬議，與立、監委員包括在內之各修正案不予採納者，實為制憲時一貫之意思。（第3段）自治人員之屬於議事機關者，如省縣議會議員，亦為民意代表，依上述理由，自亦非監察權行使之對象。」《中華民國憲法增修條文》第7條第3項及第4項：「III. 監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。IV. 監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。」《中華民國憲法》第95條：「監察院為行使監察權，得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。」《中華民國憲法》第97條第2項：「監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。」參考資料： 1. 《中華民國憲法》，民國 36 年 01 月 01 日。（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001） 2. 《中華民國憲法增修條文》，民國 94 年 06 月 10 日。（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002） 3. 釋字第3號解釋（https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=3） 4. 釋字第14號解釋（https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=14） 5. 釋字第33號解釋（https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=33） 6. 釋字第461號解釋（https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=461）檢舉

你可以購買他人私人筆記。