【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法考试◆综合知识題庫下載題庫

上一題
13.李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定,餐馆应负赔偿责任,据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款,认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任,遂判决李某败诉。对此,下列哪一说法是不正确的?   
(A)李某的解释为非正式解释   
(B)李某运用的是文义解释方法   
(C)法官运用的是体系解释方法   
(D)就不同解释方法之间的优先性而言,存在固定的位阶关系


答案:D
難度: 計算中

13.李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护..-阿摩線上測驗