33.十五歲的小明以偽造的身份證件出示大華，致大華誤以為小明已成年，而將所有之機車一部出售予小明。該項買賣契約是否有效？
(A)有效
(B)無效
(C)於小明成年後有效
(D)於小明之法定代理人承認後有效

答案：登入後查看
統計： A(6016), B(477), C(17), D(649), E(0) #135706

詳解 (共 10 筆)

#260683
限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。
144
4
#114762

法律不保障欺騙行為，所以小明不能以限制行為能力人的身分去對抗大華要求其付款，那麼買賣契約自然成立

33
0
#1664347

回8F法律有規定～

民法第83條：限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。

30
0
#1229860
詐術+ 不知情的第三者 = 有效契約!!
26
1
#1386761
契約有效是為了要保護相對人，其他的不法行為還是得另外處理喔！
14
0
#2155943
這法律定的有夠雞肋所以詐騙集團謊稱自己是...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#126261
民法第83條
4
0
#112878
這樣還是有效嗎?
3
1
#1286241
偽造身分證使人相信，這樣有效？？
2
1
#1193453
民法 §86
表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。
2
4