【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/09/30 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
28 承上題，若該支票實際發票日為民國 101 年 8 月 1 日，而票載發票日為民國 102 年 8 月 1 日，當丙 於民國 102 年 8 月 3 日向付款人為付款提示時，A 公司主張該支票票據權利因時效完成而消滅。依據票據法規定，下列敘述，何者正確？
(A)支票消滅時效自票載發票日起算，故該支票票據權利未因時效完成而消滅
(B)支票消滅時效自到期日起算，故該支票票據權利未因時效完成而消滅
(C)支票消滅時效自實際發票日起算，故該支票票據權利因時效完成而消滅
(D)該支票票據權利因時效完成而消滅，但 A 公司仍應返還所受利益

答案：登入後觀看
難度： 簡單
1F
Sasa 高二下 (2018/08/01)

票據外觀理論，消滅時效應自票載發票日起算

2F
ckvhome 高二上 (2019/05/22)

(A)支票消滅時效自票載發票日起算，故該支票票據權利未因時效完成而消滅:依票據外觀解釋原則


28 承上題，若該支票實際發票日為民國 101 年 8 月 1 日，而票載發票日..-阿摩線上測驗