司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
14 檢察官傳喚證人甲出庭作證,甲因與被告 A 熟識,恐據實陳述將不利被告 A,並以為虛偽陳述並不 會被發覺,遂於具結之後,對事實之證言有所隱匿掩飾,未陳述完畢時,檢察官再次叮囑須為據實 陳述,甲坦承其虛偽陳述之行為,如偽證罪成立,是否有刑之減免事由?
(A)有。得適用中止犯規定,為減輕或免除其刑
(B)無。偽證罪既已成立,即為既遂,不適用刑之減免
(C)有。得視其坦承為自白,而為刑之減免
(D)無。偽證罪並未成立,亦不需檢討刑的問題


答案:C
難度: 適中
1F
tfo0100384 (2017/02/12)
第一百六十八條(偽證罪)

於執行審判...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
kchgfofx (2019/07/17)

第十章 偽證及誣告罪

第一百六十八條 (偽證罪)

於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。


   

第一百六十九條 (誣告罪)

意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。

意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據或使用偽造變造之證據者亦同。


   

第一百七十條 (加重誣告罪)

意圖陷害直系血親尊親屬,而犯前條之罪者,加重其刑至二分之一。


   

第一百七十一條 (未指定犯人誣告罪)

未指定犯人,而向該管公務員誣告犯罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

未指定犯人,...


查看完整內容
3F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/22)

C)有。得視其坦承為自白,而為刑之減免

具結後未陳述完畢時,檢察官再次叮囑須為據實 陳述,甲坦承其虛偽陳述之行為,如偽證罪成立,是否有刑之減免事由?
(D)犯刑法第 165 條湮滅證據罪,於他人刑事被告案件裁判確定前自白者,減輕或免除其刑

14檢察官傳喚證人甲出庭作證,甲因與被告 A 熟識,恐據實陳述將不利被告 A,並..-阿摩線上測驗