14 下列有關研究工具效度的敘述,何者錯誤? (A)一份研究工具的「建構效度」..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
9F 羿奉(開始拚公職社工師) 高一下 (2020/06/07)
有效度就一定有信度,這題D選項也是錯的呀-.- 表面效度:指問卷或測驗在研究者或受試者主觀上覺得有效的程度。 內容效度:指問卷的設計必須依據適宜的理論,針對調查的主題,以系統的程序和邏輯一一規劃出題目。 故內容一定重要於表面 引用自 陳思緯老師編著 2020社會工作研究方法 |
10F 黃汪汪 高一上 (2020/07/23)
--趨同效度(convergent validity) 處理的是是否從各研究所蒐集到的証據,都証明某個建構的測量工具得到的是理論上正確的結果。 --區別效度(discriminant validity) 測量某個建構工具所產生的結果,是否不同於其測量相類以的建構的工具所得的結果。 --內容效度(content validity) 屬判斷效度的一種,用來決定一個測量工具是否抽樣到想測量的建構,這類判斷通常是用在內含多個問項的測量工具上。即指對一個概念的測量是否平均涵蓋了此一概念的所有層面及意義。簡單說:所有概念是否能測到要測的東西 --預測效度(Predictive validity) 將研究的結果與將來的實際結果對照,兩者間越接近,預測效度越高。例如投票的預測;高中表現與大學表現。 資料來源 https://m.xuite.net/blog/ziru0117/twblog/179932391 |
11F
|