14 依司法院釋字第 725 號解釋之意旨,下列何者錯誤? (A)依司法院釋字..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
蜻蛉 高三下 (2017/08/23)
釋字第 725 號 【宣告法令違憲定期失效之解釋對原因案件之效力案】解釋文 本院就人民聲請解釋憲法,宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者,聲請人就聲請釋憲之原因案件即得據以請求再審或其他救濟 (B),檢察總長亦得據以提起非常上訴 (C);法院不得以該法令於該期限內仍屬有效為理由駁回。如本院解釋諭知原因案件具體之救濟方法者,依其諭知;如未諭知,則俟新法令公布、發布生效後依新法令裁判。本院釋字第一七七號及第一八五號解釋應予補充。最高行政法院九十七年判字第六一五號判例與本解釋意旨不符部分,應不再援用。行政訴訟法第二百七十三條第二項得提起再審之訴之規定,.....看完整詳解 |
11F
|
12F
|
13F 芹(公職社工師已上榜) 大二下 (2021/01/30)
(D)司法院宣告違憲之法令定期失效者,係為避免因違憲法令立即失效,造成法規真空狀態或法秩序驟然發生重大之衝擊, 並為促使主管機關審慎周延立法,以符合解釋意旨,
|