14 憲法上訴訟權保障之範圍,不及於下列何者? (A)聽審請求權 (B)適時審..-阿摩線上測驗
9F
|
10F Ching Lin 大二下 (2021/05/07)
解釋字號釋字第482 號
解釋公布院令中華民國 88 年 04 月 30 日
解釋爭點未提再審不變期間證據,無庸命補正之判例違憲?
解釋文 民事訴訟法第五百零一條第一項第四款規定,提起再審之訴,應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。其中關於遵守不變期間之證據,係屬提出書狀時,應添具之文書物件,與同法第一百二十一條第一項規定之書狀不合程式之情形不同,自不生程式欠缺補正之問題。惟當事人於再審書狀中已表明再審理由並提出再審理由之證據,而漏未表明其遵守不變期間之證據時,法院為行使闡明權,非不得依具體個案之情形,裁定命其提出證據。最高法院六十年台抗字第五三八號判例,符合上開意旨,與憲法保障人民訴訟權之規... 查看完整內容 |
11F
|