【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
14 甲以開計程車為業,某日,甲駕駛計程車因過失擦撞路旁機車騎士乙,致乙摔倒,全身多處嚴重骨 折。而乙係畫家,因手臂受傷致無法依約履行畫約獲取報酬。下列敘述,何者正確?
(A)甲車雖靠行登記在 A 車行名下,車身並漆有 A 車行的名稱,但乙不得對甲及 A 車行請求連帶損害 賠償
(B)乙雖得請求醫藥費,但不得請求其無法作畫之損失
(C)若乙於車禍 1 年後得知甲車係靠行登記在 A 車行名下,而於車禍 4 年之後始向 A 車行請求損害賠 償,A 車行得拒絕之
(D)乙不得請求非財產上之損害賠償


答案:C
難度: 非常簡單
最佳解!
Ying Jhen Che 小二上 (2017/06/26)
第 197 條           因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知.....看完整詳解
2F
Luna Huang (2023/07/04)

95 年台上字第 1235 號判決、87 台上字第 1440 號判決
按連帶債務人中之一人消滅時效已完成者,依民法第二百七十六條第二項規定,固僅
該債務人應分擔之部分,他債務人同免其責任,惟民法第一百八十八條第三項規定,
僱用人賠償損害時,對於侵權行為之受僱人有求償權,則僱用人與受僱人間並無應分
擔部分可言,倘被害人對為侵權行為之受僱人之損害賠償請求權消滅時效業已完成,
僱用人自得援用該受僱人之時效利益,拒絕全部給付,不以該受僱人已為時效抗辯為
必要

14 甲以開計程車為業,某日,甲駕駛計程車因過失擦撞路旁機車騎士乙,致乙摔倒,全..-阿摩線上測驗