一般警察三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
15 依司法院解釋意旨，下列敘述何者錯誤？

(A)法官有優先遵守憲法之義務
(B)法官於審判具體個案，認為其所應適用之法律有違反憲法時，得直接拒絕適用該法律
(C)法律是否違憲之審查權，專屬於司法院大法官
(D)司法行政機關所發司法行政上之命令，如涉及審判上之法律見解，僅供法官參考，法官不受其拘束

答案：B
難度： 非常簡單
最佳解!
Chien-yu Chen 高一上 (2013/03/20)
不可直接拒絕適用，而是裁.....看完整詳解
4F
^_^(謝謝阿摩，已上榜， 國一上 (2013/06/23)
鼓勵發問,不鼓勵酸人(逃走)
5F
必上榜008 國一上 (2014/08/30)
想讓人與下述搞混

法官於審判具體個案，認為其所應適用之命令有違反法律時，得直接拒絕適用該命令
6F
@（司法警察正取） 大三上 (2022/06/12)

憲法規定法官要「依據法律」審判，所以法官有義務要尊重法律，不可以知法而不用
即便法官覺得這條法律很可能違憲也不可以不去用，因爲判斷法律是否違憲是“大法官”的職責，不是說法官說了算
法官不能自己決定要不用這條法律，因為這樣與憲法不合
所以法官如果覺得法律違憲，應該先停止訴訟程序，聲請大法官釋憲，看大法官怎麼說，大法官如果說合憲就還是得繼續用


15 依司法院解釋意旨，下列敘述何者錯誤？ (A)法官有優先遵守憲法之義務(B)..-阿摩線上測驗