初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
15 張三等3人違反行政法上義務而受主管機關裁罰，惟主管機關於處分書中記載「……處張三等3人新臺幣三十萬元罰鍰」。請問該處分書違反下列何項原則？
(A)裁量無瑕疵原則
(B)法律明確性原則
(C)處罰法定原則
(D)行政行為明確性原則

答案：D
難度： 適中
最佳解!
Ellen Chen 大二下 (2013/01/25)
行政行為明確性--行政程序法第5條規定:「行政行為之內容應明確。」本條揭示明確性原則為行政行為之指導原則，例如:行政程序法96條第1項第2款…行政處分以書面為之者，應記載下列事項…二、主旨、事實、理由及其法令依據；.....觀看完整全文，請先登入
17F
snoopy75smb 研二下 (2019/03/07)

(A)裁量無瑕疵原則(X)
(B)法律明確性原則(X)
(C)處罰法定原則(X)
(D)行政行為明確性原則(O)

行政行為之內容應明確。

法律明確性原則(意義得理解、受規範者得預見、司法審查得確認)
法律雖以抽象概念表示，不論其為不確定概念或概括條款，均須無違明確性之要求。法律明確性之要求，非僅指法律文義具體詳盡之體例而言，立法者於立法定制時，仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案之妥當性，從立法上適當運用不確定法律概念或概括條款而為相應之規定。有關專門職業人員行為準則及懲戒之立法使用抽象概念者，茍其意義非難以理解，且為受規範者所得預見，並可經由司法審查加以確認，即不得謂與前揭原則相違。

授權明確性原則
對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及數額，應由法律定之。若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，授權之內容及範圍應具體明確，然後據以發布命令，始符憲法第二十三條以法律限制人民權利之意旨。
18F
syuan 大三下 (2021/03/25)

法律1.行政行為明確性原則:

行政程序法第5條:
行政行為之內容應明確。

行政程序法第111條:
不能由書面處分中得知處分機關者，行政處分無效

行政程序法第167條: 
行政機關對相對人為行政指導時，應明示行政指導之目的、內容、及負責指導者等事項。

2.授授權明確性原則:
授權目的、內容、範圍應具體明確。

3.法律明確性原則:
要求行政行為與法律規範之內容應具體詳盡。
憲法第19條租稅構成要件
若使用抽象或不確定法律概念，苟其意義非難以理解，且為受規範者所得預見，並可藉由司法機關加以審查，即不得為與法律明確性原則有違。

19F
劉文豪 (2023/10/04)
我覺得很多人的問題是 他沒有把其他2人的名字寫出來 所以才違反行政行為明確性原則
而不是要知道明確性原則的內容 一堆答非所問


15 張三等3人違反行政法上義務而受主管機關裁罰，惟主管機關於處分書中記載「……..-阿摩線上測驗