【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券,將於 2024/09/30 23:59:59 過期,還沒使用或領取,趕快前往領取並使用吧! 前往查看

警察◆三四等◆中華民國憲法題庫下載題庫

上一題
15 關於憲法第 7 條男女平等,司法院大法官曾作過的違憲宣告解釋,不包括下列何者?
(A)舊民法第 1089 條關於父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時,由父行使之規定部 分,違憲
(B)舊民法第 1002 條「妻以夫之住所為住所」之規定,違憲
(C)民法夫妻財產制修正後對修正前已發生之夫妻聯合財產,規定仍由夫繼續享有之部分,違憲
(D)陸軍官校基於其歷史傳統而以性別為錄取學生之標準,違憲


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
萬年烤牲 大二上 (2024/06/18)
當時國軍為了因應男性志願役軍士官人力不足...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
我愛阿摩,阿摩愛我 小一上 (2024/07/29)

關於憲法第7條男女平等,司法院大法官曾作過的違憲宣告解釋中,不包括下列何者?

**4、陸軍官校基於其歷史傳統而以性別為錄取學生之標準,違憲**

**理由:**

1. **舊民法第1089條**:該條文規定,當父母對未成年子女的權利行使意見不一致時,由父親行使的規定部分,被認為違憲,因為這違反了性別平等原則。

2. **舊民法第1002條**:該條文規定「妻以夫之住所為住所」,這樣的性別歧視條款已被宣告違憲,因為它違反了男女平等的憲法原則。

3. **民法夫妻財產制修正後對修正前已發生之夫妻聯合財產**:這涉及到婚姻財產制改革中的過渡性問題,部分規定被認為違憲,因為它可能對女性造成不公平待遇。

4. **陸軍官校基於其歷史傳統以性別為錄取標準**:這種做法是否違憲在過去的解釋中未被具體宣告違憲。雖然這種性別歧視錄取標準可能會受到挑戰,但它尚未被明確宣告違憲。

因此,選項4的敘述不包括在司法院大法官的違憲宣告解釋中。

15 關於憲法第 7 條男女平等,司法院大法官曾作過的違憲宣告解釋,不包括下列何..-阿摩線上測驗