15 甲為處理向乙購買一棟大樓之糾紛，便概括委任丙律師處理。下列敘述何者錯誤？
(A)若丙欲向乙起訴請求交付該棟大樓，須有甲之特別授權
(B)若丙欲與乙就該棟大樓爭議和解，須有甲之特別授權
(C)乙因處理事務，負擔必要債務者，如清償期尚未屆至，得請求甲提出相當擔保
(D)當事人之任何一方，得隨時解除委任契約

第534條

受任人受概括委任者，得為委任人為一切行為。但為左列行為，須有特別之授權：

一、不動產之出賣或設定負擔。

二、不動產之租賃其期限逾二年者。

三、贈與。

四、和解。------(B)

五、起訴。------(A)

六、提付仲裁。

第546條第二項

受任人因處理委任事務，負擔必要債務者，得請求委任人代其清償，未至清償期者，得請求委任人提出相當擔保。------(C)

第549條

當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。------(D)

當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害賠償責任。但

因非可歸責於該當事人之事由，致不得不終止契約者，不在此限。

補充：契約之解除與契約之終止

解除：使契約自始歸於消滅，以回復契約訂立前之狀態，較適用一時性之契約，例如土地買賣。

終止：使契約嗣後歸於消滅之行為，較適用繼續性之契約，例如工程承攬及勞務工作。

出處：工程資訊

http://www.twce.org.tw/info/%E6%8A%80%E5%B8%AB%E5%A0%B1/325-4-1.htm

(D) 得隨時「終止」

 第 534 條 受任人受概括委任者，得為委任人為一切行為。但為左列行為，須有特別 之授權： 一、不動產之出賣或設定負擔。 二、不動產之租賃其期限逾二年者。 三、贈與。 四、和解。 五、起訴。 六、提付仲裁。

想請問C選項，依照解答是根據第546條第二項

受任人因處理委任事務，負擔必要債務者，得請求委任人代其清償，未至清償期者，得請求委任人提出相當擔保。

可是受任人不是丙嗎？為什麼乙可以對甲請求擔保？

終止終止啦⋯⋯⋯⋯

解除會回溯。自己筆記

D) 民549