【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
15.針對台北市政府決定延期辦理里長選舉引起之爭議，下述說明，何者非屬司法院大法官就此所為解釋之意旨？
(A)地方自治團體處理自治事項時，中央之監督僅能就適法性為之
(B)地方自治團體辦理委辦事項時，中央之監督得就行政作業之合目的性實施全面監督
(C)地方自治事項涉及不確定法律概念之解釋時，上級監督機關應尊重地方自治團體之判斷
(D)行政院撤銷台北市政府延期辦理里長選舉之決定，僅能由司法院大法官予以救濟

答案：D
難度： 簡單
最佳解!
矢花秋津 高一上 (2012/11/09)
釋字第 553 號 節錄        憲法設立釋憲制度之本旨，係授予釋憲機關從事規範審查（參照憲法第七十八條），除由大法官組成之憲法法庭審理政黨違憲解散事項外（參照憲法增修條文第五條第四項），尚不及於具體處分行為違憲或違法之審理。本件行政院撤銷台北市政府延期辦理里長選舉之決定，涉及中央法規適用在地方自治事項時具體個案之事實認定、法律解釋，屬於有法效性之意思表示，係行政處分.....觀看完整全文，請先登入
2F
林宗諭 小五下 (2013/05/19)
公法人也能訴願、行政訴訟
3F
y080311 高一上 (2013/12/14)
我知道是D...但是為啥)地方自治事項涉及不確定法律概念之解釋時，上級監督機關應尊重地方自治團體之判斷
4F
李軒 高二上 (2013/12/27)
地方自治在行政的時候必會碰到不確定法律概念之類的模糊空間，若碰到之類的情況皆要向監督機關報備、請上級解釋，如此監督機關大概會忙死，地方勢必毫無效率。所以只要地方的判斷沒有恣意、濫用及其他違法情形，上級監督機關就尊重地方，讓地方去實施。


15.針對台北市政府決定延期辦理里長選舉引起之爭議，下述說明，何者非屬司法院大法..-阿摩線上測驗