22. 以黨員與組織關係標準區分的政黨為何？
(A)內造政黨、外造政黨
(B)幹部黨、群眾黨
(C)直接黨、間接黨
(D)代表性政黨、整合性政黨

杜瓦傑(Maurice Duverger)依相關特徵將政黨區分為幾大類

(一)形成原因

1.內造政黨

透過議會政治，在議會內的聯盟關係逐漸形成的政黨，所以黨的權力菁英是議會的議員，其決策都是由政黨的議會菁英所形成。例如：英國的保守黨、美國的民主黨與共和黨、台灣的新黨和親民黨。

2.外造政黨

透過社會運動，逐漸發展出的政黨，所以黨的決策權力並不完全操控在議會菁英之下，有時黨的行政體系反而主導了黨的決策與走向。例如：英國的工黨、台灣的國民黨與民進黨。

(二)依吸收黨員原則

1.幹部黨

此類政黨不在乎黨員的人數，平日僅有極少數積極份子在處理黨務，除了國會內同黨議員間的聯繫外，黨的活動幾乎不存，僅有在競選時才有較多的人員組織一較大的競選組織為黨籍候選人服務。

2.群眾黨

群眾黨慣於群眾中吸收黨員，入黨者皆納入組織，黨紀的寬嚴雖不相等，但黨員對組織多多少少有某些義務。政黨維持經常性組織，一方面在必要時動員黨員，另方面給予黨員某種程度的政治教育。

(三)依黨員與組織關係

1.直接黨

黨員以個人身分直接入黨。

2.間接黨

黨員是因其他組織的成員的身分而變成黨員。

來源：三民輔考

參考資料

(A)內造政黨、外造政黨

Duverger 針對政黨「產生方式」的分類

內造：源自國會內部政治菁英相互結盟

外造：源自國會外部政治菁英相互結盟 

 
(B)幹部黨、群眾黨

依據「政黨結構」跟「支持者或黨員」之間的關係所作之分類（通常以正式、需繳費為分界點） 

幹部黨（又稱骨幹型、個人代表黨）：已重要的政黨成員或政治人物為主，不注重與民眾連結或擴大黨員基礎

群眾黨：政黨內部結構已廣泛的選民為組織基礎，透過政黨組織強化政黨與選民的連結 

 
(C)直接黨、間接黨

依據個人採用「直接」或「間接」的方式加入政黨作為區分

直接：指黨員以個人身份直接加入

間接：指黨員以特定團體或工會成員的身份加入政黨

(D)代表性政黨、整合性政黨

為紐曼Neumann依照政黨對於「群眾利益」的態度所做的區分

代表型：指政黨的目標是以「代表、反映群眾利益」角度出發的政黨

整合型：指政黨的目標是要「整合」或「形塑」社會中的部分利益