16 倘企業經營者與消費者訂立定型化契約前,未給予消費者 30 日以內之合理期間..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
simonlinhhh 大一上 (2016/05/09)
消費者保護法 定型化契約(無效、部分無效): 第12條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者。 第13條 企業經營者應向消費者明示定型化契約條款之內容;明示其內容顯有困難者,應以顯著之方式,公告其內容,並經消費者同意者,該條款即為契約之內容。企業經營者應給與消費者定型化契約書。但依其契約之性質致給與顯有困難者,不在此限。.....觀看完整全文,請先登入 |
8F
|
9F
|
10F hchungw 研一上 (2020/09/06)
例題: Q.依消費者保護法規定,關於定型化契約之審閱期間,下列敘述何者錯誤? (A)應有 30 日以內之合理審閱期間 (B)企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄合理審閱期權利者,無效 (C)違反合理審閱期規定者,該條款無效 (D)中央主管機關得選擇特定行業,參酌定型化契約條款之重要性等事項,公告定型化契約之審閱期間 * 第 11-1 條企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有三十日以內之合理期間,供消費者審閱全部條款內容。企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者,無效。違反第一項規定者,其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。 Q.下列有關消費者與企業經營者間定型化契約條款之敘述,何者錯誤? (A)定型化... 查看完整內容 |