【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

16.下列何者，不是補充法律漏洞的方法？
(A)類推適用
(B)法律續造
(C)目的限縮
(D)限縮解釋

答案：D
難度： 適中

最佳解!
	黃信保小六下 (2013/11/13) 法律漏洞補充方法１類推適用。是指法官受理的案件在法律沒有規定時，採用類似案件的法律規則裁判案件。法理上的規則叫“類似案件類似處理”。２法律續造：逾越或違反法律文義的「解釋」。法律內的法的續造（法律漏洞的填補），由法律適用機關進行。３目的性限縮：是指一個法律條文的文義太寬，.....看完整詳解檢舉

	4F 蔡冠逸國一下 (2014/03/08) 法律可以解釋的情況就不算是漏洞檢舉
	5F 詩偉國二上 (2015/06/11) 看完一樓的解答,不懂C/D差別？請人解釋一下目的限縮：排除案件適用限縮解釋：排除事實適用這兩個東西能舉例下麻～感恩檢舉
	6F 月嬋大二上 (2015/11/21) 限縮解釋例子人民有服兵役的義務人民限縮為成年男子檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆法學題庫下載題庫